פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
4799/18
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקש:
עו"ד אליהוד יערי
נ ג ד
המשיב:
רונן אור
בקשה לרשות ערעור
על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופט
י'
אטדגי
)
מיום 23.5.2018 בת"א 72488-01-18
בשם המבקש:
עו"ד אליהוד יערי
החלטה
1.
במסגרת ערעורים שהגיש המבקש לבית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו על פסק דין ועל החלטות נוספות שניתנו נגדו בבית משפט השלום בהרצליה, הגיש המבקש בקשה לעיכוב ביצוע. לאחר שהמשיב הגיש את תשובתו לבקשה לעיכוב ביצוע, דחה בית המשפט המחוזי את הבקשה האמורה (להלן: החלטת בית המשפט המחוזי ). אי לכך, הגיש המבקש את הבקשה לרשות ערעור שלפני, בה טען כי מן הדין לבטל את החלטת בית המשפט המחוזי על הסף עקב אי מתן זכות להשיב לתשובת המשיב לבקשה לעיכוב ביצוע.
2.
ברי כי דין הבקשה לרשות ערעור להידחות משאין כל עילה להתערבותו של בית משפט זה, וממילא דין טענת המבקש להידחות לגופה, שהרי כלל ידוע הוא כי בערכאת הערעור, בשונה מהערכאה הדיונית, אין למבקש זכות קנויה להשיב לתשובת המשיב, אלא הוא רשאי לעשות כן רק בכפוף לקבל רשות מבית המשפט או מהרשם (ראו ע"א 3202/11 אבו פריח נ' מדינת ישראל
(29.5.2011) ; בש"א 8954/08 סיגל נ' כונס הנכסים הרשמי (11.2.2009)). יתרה מכך, הלכה היא כי בית משפט שלערעור יימנע מלהתערב בקביעות הנוגעות לסוגיות דיוניות, זולת במקרים חריגים שאין מקרה זה בא בקהלם (ראו: רע"א 266/88 סאן אינטרנשיונל לימיטד נ' מדינת ישראל , פ"ד מד(2) 206, 211-210 (1990) ;
ר"ע 457/83 Ohio Medical Products Division of Air
Reduction Company, Inc נ' קופת חולים של ההסתדרות הכללית של העובדים בארץ ישראל, פ"ד לז (4) 309 (1983)).
3.
אשר על כן, הבקשה למתן רשות ערעור נדחית. המבקש יישא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך 2,000 ₪.
ניתנה
היום, י"ז באב התשע"ח (29.7.2018).
ש ו פ ט