רע"א 4807/07 אורי לוי נ. אביטל חברה לביטוח בע"מ

בקשת רשות הערעור שבפני נסבה על שיעור הפיצויים המגיע למבקש בגין הצפת שדה הדלעות שגידל. שאלה זו נדונה והוכרעה על-ידי שתי ערכאות, כאשר בית המשפט המחוזי ראה לנכון להתערב בפסיקתו של בית משפט השלום ולפסוק סכום אחר; זאת, בעיקרו של דבר, בשל שבא למסקנות שונות לגבי חווֹת-הדעת השמאיות ולגבי שיטת החישוב הראויה. המבקש מלין על כך שבית המשפט התערב בקביעות עובדתיות, וכן הוא טוען שנפלו טעויות חישוב בפסק-הדין של בית המשפט המחוזי. דא עקא, טענות אלה אין בהן כדי לעורר שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית, כנדרש על-מנת שבית המשפט ידון בשלישית בעניין שכבר נדון והוכרע על-ידי שתי ערכאות. לבית המשפט המחוזי, בשבתו כערכאת ערעור, נתונה הסמכות להתערב בפסיקת הערכאה הדיונית מקום בו הוא מוצא את הדבר לנכון וראוי, ולגבי הנושאים החישוביים, לרבות שאלת העדפת מומחה זה או אחר, לא ראינו מקום לקיים בירור נוסף, ב"גלגול שלישי". יצוין, כי המבקש הגיש לבית המשפט המחוזי בקשה לתיקון טעות סופר, בהתייחס לטעויות החישוב הנטענות, ולא נמסר לנו מה עלה בגורלה של בקשה זו.

סוף דבר, בקשת רשות הערעור נדחית. המבקש יישא בשכר טרחת עורך-הדין של המשיבה 1, בסכום של 5,000 ש"ח, ובסכום זהה לעורך-הדין של המשיבה 2.