החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4816/98 יפה רחום נ. יוסף רחום

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · עיכוב ביצוע החלטה במכירת נכסבקשת רשות ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט לענייני משפחה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לעיכוב ביצוע החלטה שהורתה על מכירת נכס נדונה. נקבע כי אין מקום לעכב את הביצוע, שכן כספי המכר יופקדו אצל נאמן וטענות המבקשת ייבחנו בדיון. להגנה על המבקשת הוטלה הפקדת ערבות בסך 50,000 ש"ח, והעיכוב יבוטל עם הפקדתה.

העובדות

המבקשת ביקשה לעכב את ביצוע החלטה בבית המשפט לענייני משפחה המורה על מכירת נכס. על פי ההחלטה, כספי המכר יופקדו אצל נאמן עד להכרעה בזכאותם. בקשה לעיכוב ביצוע נדחתה בבית המשפט לענייני משפחה, וההחלטה אושרה בבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע החלטת בית המשפט לענייני משפחה המורה על מכירת נכס?

הלכות

  1. 1

    כאשר ניתן לפצות את המבקש בכספים ולהבטיח את זכויותיו בהפקדת התמורה אצל נאמן, אין מקום לעיכוב ביצוע, כדי שלא להחמיץ את המכירה.

    ״כל טענותיה של המבקשת יוכרעו, ממילא, בדיון ובית המשפט יחליט בדבר הכספים, כך שלכאורה לא תיפגע המבקשת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כדי להגן על המבקש מנזק כספי אפשרי אם ערעורו יתקבל, ניתן להורות על הפקדת ערבות כתנאי לביטול עיכוב הביצוע.

    ״יחד עם זאת אפשר וכאמור עשוי להיגרם למבקשת, נזק כספי, שלא בתחום ההפקדה בידי הנאמן, אם ערעורה יתקבל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • מכירת נכס
  • נאמן
  • ערבות בנקאית
  • נזק כספי
  • ערעור
  • בית המשפט לענייני משפחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

4816/98

בפני:

כבוד השופט ח' אריאל

המ

בקשת

:

יפה רחום

(המערערת)

נגד

המשיב

:

יוסף

רחום

בקשת

רשות לערער על דחיית

בקשה

לעיכוב ביצוע על החלטתו

של

בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום

29.7.98 שניתנה על ידי

כבוד

השופטת ר. משל (שוהם)

בשם

המבקשת: עו"ד עמיר קרני

בשם

המשיב: עו"ד ערער דנה

החלטה

1.הבקשה היא לעכב את ביצוע החלטת כב' השופטת דליה אבי-גיא בבית המשפט לענייני משפחה מחוז תל-אביב והמרכז (תיק 211790/76, בש"א 3000/98), שמשמעותו מכירת נכס, אשר יש למוכרו.

על פי ההחלטה יופקדו כספי המכר בידי נאמן, עורכת-דין מיכל ברנט, שבידה יופקד הכסף עד להכרעה מי זכאי לכספים.

2.כב' השופטת צפת שדנה בבקשה לעיכוב ביצוע דחתה את הבקשה ונימקה אותה וכב' השופטת רינה משל בבית המשפט המחוזי אישרה החלטה זו ונימקה אותה.

3.למבקשת טענות רבות לגבי החוזה העומד ביסוד ביצוע העסקה.

כל טענותיה של המבקשת יוכרעו, ממילא, בדיון ובית המשפט יחליט בדבר הכספים, כך שלכאורה לא תיפגע המבקשת, בנזק שלא ניתן לתיקון, אלא מדובר, למעשה, בענייני כספים.

4.כדי לא להחמיץ את המכירה, מן הראוי שלא יעוכב הביצוע.

5.יחד עם זאת אפשר וכאמור עשוי להיגרם למבקשת, נזק כספי, שלא בתחום ההפקדה בידי הנאמן, אם ערעורה יתקבל - על כן יפקיד המשיב

ערבות במזומן או בערבות בנקאית על סך 50,000.- ש"ח, להבטחת כל נזק שיגרם למבקשת אם הערעור יתקבל.

עם ההפקדה בבית המשפט לענייני משפחה - יבוטל עיכוב הביצוע.

ניתנה היום, י"א באב תשנ"ח

(3.8.98).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98048160.

S02

/אמ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 3000/98

הלכות

  1. 1כאשר ניתן לפצות את המבקש בכספים ולהבטיח את זכויותיו בהפקדת התמורה אצל נאמן, אין מקום לעיכוב ביצוע, כדי שלא להחמיץ את המכירה.
  2. 2כדי להגן על המבקש מנזק כספי אפשרי אם ערעורו יתקבל, ניתן להורות על הפקדת ערבות כתנאי לביטול עיכוב הביצוע.