רע"א 4819/04 תופיק חרפני נ. נהאד חיר חט'יב

1.בפני בקשה להארכת מועד להפקדת ערבות ולחידוש הליכים מיום 25.1.05, בתיק אשר נדחה ביום 15.11.04 בשל אי התייחסות להחלטה מיום 22.9.04 המחייבת הפקדת עירבון תוך 14 יום. הבקשה, אשר הוגשה יותר מחודשיים לאחר דחיית התיק, נומקה בכך שהמבקש לא יכול היה להפקיד את הסכום האמור מפאת עוניו, ורק לאחרונה הסכימה חברת הביטוח של עורך דינו להעמיד לו את הערבות הנדרשת.

2.המשיבים מצידם טוענים, כי ההפקדה מתבצעת באיחור רב, תוך התעלמות מהוראות בית המשפט, ובלא לבקש בקשה להארכת מועד במועד. התוצאה היא, לטענתם, כי הם עשויים להיות מוטרדים חדשות לבקרים בעניינו של תיק שנמחק זה מכבר. עוד טוענים הם כי הערבות שצורפה כוללת שמות צדדים אחרים ומספר הליך אחר, אינה מתוארכת, ואינה מכסה את סכום העירבון שנקבע בתיק זה, וכן כי הבקשה הוגשה בלא תצהיר.

3.לאחר בחינת הבקשה נוכחתי כי בדין טענותיהם של המשיבים. ראוי היה למבקש להגיש בקשה במועד, או למצער תוך פרק זמן סביר לאחריו, על מנת ללמד כי לא זנח את התיק. בנוסף, מעת שאחר כל כך, היה עליו לנמק בצורה מהותית, ובגיבוי כל החומר הנדרש, את איחורו. משלא עשה כן, לא צירף תצהיר לביסוס טענותיו, ובאין נימוק מהותי מספיק להחזרתו של התיק למרשם, נראה כי המבקש לא עמד בנטל הכבד המוטל עליו בשלב זה. עוד יוסף, כי אכן הערבות שצוינה כלל לא מציינת את המשיבים לערעור כמוטבים, ומטעם זה לא ניתן לקבלה אפילו היה בפני נימוק מספיק להארכת המועד. משכך אני דוחה את הבקשה. החלטת הדחייה מיום 15.11.04 נותרת על כנה.