פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
4848/13
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המבקשת:
דרים בוטס בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
T.A.Y Technology Limited
חברה זרה (הונג קונג)
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 06.06.2013 בתיק
תא
017079-05-13
בשם המבקשת:
עו"ד א' לירז;
עו"ד ש' המלי; עו"ד ל' בן נחום.
החלטה
1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך שבוע ימים. תקופת הפגרה תבוא במניין הימים.
2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת
אסמכתאות שאינן
נכללות
באמור
לעיל
או
הגשה
במסגרת
נספחים
לכתבי
בי
דין
של
אסמכתא
אחת או
מספר
מועט
של
אסמכתאות
שבעל
הדין
סבור
שיש
להן
מרכזיות
או
חשיבות
מיוחדת בהליך .
3.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
4.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ"ג אב תשע"ג (30.07.2013).
ש ו פ ט