פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4863/00 רוני אהרוני נ. משרד הבטחון - אגף השיקום - קצין התגמולים

ניתן ביום

בקצרה

אחר · בקשת רשות ערעור שנדחתה לאחר התפתחויות בתיקבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בע"א 1121/99. נקבע כי לאחר התפתחויות שחלו בתיק, אין בו בעיה משפטית המצדיקה מתן רשות ערעור. ההחלטה ניתנה בהרכב הנשיא ברק והשופטות דורנר וחיות.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בע"א 1121/99. המשיב הוא משרד הביטחון - אגף השיקום - קצין התגמולים. התיק עבר התפתחויות לאחר מתן פסק הדין המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת בעיה משפטית המצדיקה מתן רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי לאחר התפתחויות שחלו בתיק?

הלכות

  1. 1

    לאחר התפתחויות שחלו בתיק מאז פסק הדין המחוזי, אין הוא מעורר בעיה משפטית המצדיקה מתן רשות ערעור

    ״תיק זה עבר התפתחויות מספר לאחר פסק דינו של בית המשפט המחוזי. כפי שהוא ניצב בפנינו כיום, אין הוא מעורר בעיה משפטית המצדיקה מתן רשות ערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • בקשת רשות ערעור
  • התפתחויות
  • בעיה משפטית
  • פסק דין
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

4863/00

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת א' חיות

המבקש:

רוני אהרוני

נ ג ד

המשיב:

משרד הבטחון - אגף השיקום - קצין התגמולים

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 22.5.2000 בע"א 1121/99 שניתן על-

ידי כבוד סגן הנשיא חיים פורת

תאריך הישיבה:

כ"ה בניסן התשס"ג

(27.04.2003)

בשם המבקש:

עו"ד אייל בוטון

בשם המשיב:

עו"ד רות גורדין

פסק-דין

תיק זה עבר התפתחויות מספר לאחר פסק דינו של בית המשפט המחוזי. כפי שהוא ניצב בפנינו כיום, אין הוא מעורר בעיה משפטית המצדיקה מתן רשות ערעור.

הבקשה נדחית.

ניתן היום, כ"ה בניסן התשס"ג

(27.04.2003), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 1121/99

הלכות

  1. 1לאחר התפתחויות שחלו בתיק מאז פסק הדין המחוזי, אין הוא מעורר בעיה משפטית המצדיקה מתן רשות ערעור