פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א 487/03
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
המבקשים:
1. אוריינט
קולור מעבדה לצילום צבעוני בע"מ
2. מרסל סמואלוב
נ ג ד
המשיב:
חברת נכסי ל"ט בע"מ
בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום
3.12.02 בבר"ע 1306/01 שניתן על ידי כבוד השופטים: י' גרוס, א' קובו ומ'
רובינשטיין
בשם המבקשים: עו"ד דניאלה
שילמן
החלטה
1.עניין לנו בבקשה לביטול פסק בוררות, שנדונה ונדחתה בשתי ערכאות קודמות.
2.בית משפט השלום בתל-אביב (כב' השופטת י' שבח), דחה את בקשת המבקשים לביטול פסק הבוררות וקיבל את בקשת המשיבה לאשרו. על פסק דין זה הגישו המבקשים בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי (כב' השופטים: י' גרוס, סגן נשיא, א' קובו ומ' רובינשטיין) דחה את בקשת המבקשים למתן רשות ערעור על מתן פסק הדין של בית משפט השלום. על פסק דין זה הוגשה בקשת רשות הערעור שלפניי.
3.טענותיה של המבקשת בפנינו כפי שהועלו בערכאות הקודמות התמקדו בשתיים עיקריות: האחת, תחשיב השטח המושכר נשוא ההסכמים בין הצדדים והשניה, דמי השכירות שחושבו על בסיס תחשיב השטח. הטענה היא שקביעותיו של הבורר בשני נושאים אלה חרגו מסמכותו. הערכאות הקודמות קבעו כי פסיקתו של הבורר בשאלות אלה היו במסגרת סמכותו. קביעה זו מבוססת על פרשנות הסכם הבוררות שנתן ביטוי לכוונת הצדדים לסיים את כל הסכסוכים ביניהם באופן סופי.
אין מקום להעלות טענה זו בערכאה שלישית. אין היא מסוג השאלות שבית משפט זה נותן רשות ערעור עליהן. וגם לגופו של עניין, לא יצאה שגגה מלפני הבורר או מלפני הערכאות הקודמות שקבעו כי לא היתה חריגה מסמכות.
הבקשה נדחית ללא הזמנת תשובה ולפיכך, ללא צו להוצאות.
ניתנה היום, י"ד באדר ב' תשס"ג
(18.3.03).
ש
ו פ ט ת