פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
4889/09
בפני:
כבוד השופט
י' דנציגר
המבקש:
עומר קמפף
נ ג ד
המשיב:
קצין התגמולים
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית
המשפט המחוזי בחיפה בע"ו 220/08 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא ג' גינת וכבוד
השופטות ש' שטמר וב' בר-זיו ביום 19.5.2009
בשם המבקש:
עו"ד
א' נון
החלטה
1.
הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.
המשיב יגיש תשובתו לבקשה עד ליום 22.10.2009.
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.
4.
התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש.
5.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
6.
ב"כ המבקש יודיע אף הוא לא יאוחר מיום 22.10.2009, אם יסכים כי במידת הצורך בקשתו לרשות ערעור תידון כערעור לגופו. כמו כן, יפרט המבקש את התאריך שבו סיים את שירותו הסדיר, התאריך שבו התחיל את התנדבותו, וכן יפרט את מועדי פניותיו למשיב להכרה בו כזכאי לתגמולים לפי חוק הנכים (תגמולים ושיקום), התשי"ט-1959 [נוסח משולב] ובפרט מועד הפניה שאליה מתייחסת ועדת הערר בהחלטתה מיום 8.1.2008, ויצרף אסמכתאות לכך .
7.
כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.
8.
אי התייחסות תיחשב להסכמה.
9.
אי הגשת תגובה במועד תיחשב לאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.
ניתנה היום, ד' בתשרי התש"ע (22.9.2009).
ש ו פ ט