החלטה19.07.20111 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4897/11 אמיר ברוט נ. פלאפון תקשורת בע"מ

ניתן ביום: 19.07.2011
הרכב: אשר גרוניס
בתיק: מסמך 1 מתוך 1
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

רע"א 4897/11 אמיר ברוט נ' פלאפון תקשורת בע"מ (19.7.2011)

רע"א 4897/11 אמיר ברוט נ' פלאפון תקשורת בע"מ (19.7.2011) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-4897-11

בקצרה

סדר דין אזרחי · מגבלת עמודים לתגובהבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשים עתרו לרשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שהגבילה את אורך התגובה ל-32 עמודים. בית המשפט קבע כי ההחלטה נמנית על סוגי ההחלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור לפי צו בתי המשפט. לפיכך נמחקה הבקשה ללא מענה מהמשיבות.

העובדות: המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב, שקבעה מגבלה של 32 עמודים לתגובה שהמבקשים אמורים להגיש בהליך מסוים.

העובדות

המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב, שקבעה מגבלה של 32 עמודים לתגובה שהמבקשים אמורים להגיש בהליך מסוים.

השאלות המשפטיות

1.האם ניתן לערער ברשות על החלטה המגבילה את אורך התגובה לכ-32 עמודים?

הלכות

1
החלטה מסוג זה נמנית על ההחלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור לפי צו בתי המשפט, ולכן דין הבקשה להימחק
״ההחלטה בה מדובר נמנית על ההחלטות לגביהן לא תינתן כלל רשות״
לציטוט במסמך ←

חקיקה

צו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור)ס' 1(3)

מילות מפתח

רשות ערעור
בית המשפט המחוזי
סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

4897/11

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשים:

1. אמיר ברוט

2. יסמין גוטהרץ

3. אנומראל עוגן

4. אודליה קרדונר

נ ג ד

המשיבות:

1. פלאפון תקשורת בע"מ

2. סלקום ישראל בע"מ

3. פרטנר תקשורת בע"מ

4. מירס תקשורת בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית

המשפט המחוזי בתל אביב מיום 1.6.2011 ב-ת"צ 34418-05-10 שניתנה על ידי כבוד

ס. הנשיא השופטת ד' פלפל

בשם המבקשים:

עו"ד רוני קרדונר

החלטה

המבקשים עותרים למתן רשות ערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי בתל-אביב (כבוד השופטת ד"ר ד' פלפל). מדובר בהחלטה בה נקבעה מגבלה של 32 עמודים לגבי תגובה שאמורים המבקשים להגיש בגדר הליך מסוים.

ההחלטה בה מדובר נמנית על ההחלטות לגביהן לא תינתן כלל רשות ערעור: סעיף 1(3) לצו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור), תשס"ט-2009. לפיכך, דין הבקשה להימחק וכך מוחלט, בלא שהמשיבות נדרשו להשיב.

ניתנה היום, י"ז תמוז תשע"א (19.07.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות