החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4899/00 אריה חברה לביטוח בע"מ נ. מוחמד אבו טיר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תיקון כתב הגנה - איחור בהגשהבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר דחיית בקשה לתיקון כתב הגנה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה לתיקון כתב הגנה שהוגשה באיחור ניכר ללא הסבר מלווה בתצהיר. נקבע כי אין להתערב בשיקול דעתה של הערכאה הדיונית, בשים לב לסיכויי הטענה המבוקשת. המבקשת חויבה בהוצאות בסך 20,000 ש"ח.

העובדות

המבקשת הגישה לבית המשפט המחוזי בקשה לתיקון כתב ההגנה באיחור ניכר, ללא הסבר מלווה בתצהיר לאחור. הטענה שביקשה לצרף להגנתה נמצאה בעלת סיכויים קלושים. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה לתיקון כתב ההגנה שהוגשה באיחור ניכר ללא הסבר מלווה בתצהיר?

הלכות

  1. 1

    אין להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי בדחיית בקשה לתיקון כתב הגנה שהוגשה באיחור ניכר ללא הסבר, בשים לב לסיכויי הטענה המבוקשת.

    ״בהתחשב בנתון זה, ובסיכויים הקלושים של הטענה אותה מבקשת המבקשת לצרף להגנתה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תיקון כתב הגנה
  • איחור ניכר
  • תצהיר
  • שיקול דעת
  • סיכויים קלושים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

4899/00

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המבקשת

:

אריה

חברה לביטוח בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

מוחמד אבו טיר

2.

נזאר עמירה

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

בירושלים

מיום 7.6.2000 בבש"א 2717/00 (ת.א.

1618/97)

שניתנה על ידי כבוד השופט ע. חבש

בשם

המבקשת: עו"ד מנחם שכטר

בשם

המשיב 1: עו"ד רוני כהן

החלטה

הבקשה לתיקון כתב הגנה שהוגשה על ידי המבקשת לבית המשפט המחוזי הוגשה באיחור ניכר, מבלי שיש הסבר מלווה בתצהיר, לאחור זה. בהתחשב בנתון זה, ובסיכויים הקלושים של הטענה אותה מבקשת המבקשת לצרף להגנתה להתקבל, באתי למסקנה, כי אין להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי כשהחליט על דחית הבקשה לתקון כתב ההגנה.

הבקשה נדחית. המבקשת תשלם למשיבים הוצאות בקשה זו בסך 20,000 ש"ח.

ניתנה היום, י"ב בתשרי תשס"א

(11.10.00).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00048990.

E02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 2717/00

הלכות

  1. 1אין להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי בדחיית בקשה לתיקון כתב הגנה שהוגשה באיחור ניכר ללא הסבר, בשים לב לסיכויי הטענה המבוקשת.