החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 49113-12-24 רע"א 49113-12-24

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע ופיקדון ערובהבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין והארכת מועד להפקדת ערובה בבית המשפט העליון

הבקשה נדונה בבקשה לזקוף לטובת ערובת עיכוב ביצוע כספים שהופקדו בערכאות אחרות, ולהארכת המועד להפקדה. בית המשפט דחה את הבקשה לזקוף את הכספים, מן הנימוק שהערובה נועדה להבטחת ביצוע פסק הדין ואין לזקוף לה כספים שהופקדו לצרכים אחרים, כגון ערובה להוצאות לפי תקנה 135. הוא נעתר חלקית להארכת המועד והאריך אותו ליום 23.2.2025.

העובדות

בית המשפט העליון הורה, לפנים משורת הדין, על עיכוב ביצוע פסק דין של בית משפט השלום בתל אביב-יפו, בכפוף להפקדת ערובה בסך 130,000 ש"ח עד ליום 3.2.2025. המבקשים ביקשו לזקוף לטובת הערובה כספים שהופקדו בערכאות שונות, ולהאריך את המועד להפקדה ב-30 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לזקוף לטובת הערובה כספים שהופקדו בערכאות אחרות לצרכים אחרים
  2. 2.האם יש להאריך את המועד להפקדת הערובה שנקבעה כתנאי לעיכוב ביצוע

הלכות

  1. 1

    כספים שהופקדו לצרכים אחרים, ובהם ערובה להבטחת הוצאות המשיבים בערעור, אינם נזקפים לטובת הערובה לעיכוב ביצוע

    ״משכך, אין לזקוף לטובת ערובה זו, כספים שהופקדו לצרכים אחרים, ובכלל זאת ערובה שהופקדה להבטחת הוצאות המשיבים בערעור״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המועד להפקדת הערובה הוארך חלקית, עד ליום 23.2.2025, על אף שהבקשה לא הייתה מפורטת

    ״הגם שהבקשה, גם בהקשר זה, אינה מפורטת, אני נעתר, חלקית, לבקשה להאריך את המועד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • ערובה
  • הוצאות המשיבים בערעור
  • לפנים משורת הדין
  • ערבות בנקאית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

רע"א

49113-12-24

לפני:

כבוד השופט

יחיאל

כשר

המבקשים:

1.

עדי קידר

2.

המקצוען לבית ולגן בע"מ

נגד

המשיבה:

המרכז למטפסים ואקסטרים במנרה

בע"מ

בקשה בעניין הערובה נשוא ההחלטה

מיום 23.1.2025

בשם המבקשים:

עו"ד יוסף אלברק

בשם המשיבה:

עו"ד ליבנה קציר

החלטה

בהחלטתי מיום 23.1.2025, הוריתי, לפנים משורת הדין, על עיכוב ביצוע פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב – יפו, (השופט א' ברקאי), מיום 14.10.2024, ב-ת"א 19504-06-21, בתנאי שהמבקשים יפקידו ערבות בנקאית (או ערבות של חברת ביטוח הפועלת בישראל), בקופת בית המשפט המחוזי, על סך של 130,000 ש"ח, עד ליום 3.2.2025 (להלן: הערובה).

כעת מבוקש כי הכספים המופקדים בגזברות בתי המשפט, בערכאות השונות שדנו בעניין זה, ייזקפו לטובת הערובה עליה הוריתי כתנאי לעיכוב ביצוע פסק הדין, וכי יוארך המועד להפקדת הערובה ב-30 ימים נוספים.

לא מצאתי להיעתר לבקשה זו, לעניין סכום ההפקדה, ומצאתי, מלפנים משורת הדין, להיעתר לבקשה, חלקית, לעניין מועד ההפקדה.

הערובה עליה הוריתי נועדה להבטיח את ביצוע פסק הדין, אם יידחה הערעור, כאמור בפסקה 12 להחלטתי מיום 23.1.2025. משכך, אין לזקוף לטובת ערובה זו, כספים שהופקדו לצרכים אחרים, ובכלל זאת ערובה שהופקדה להבטחת הוצאות המשיבים בערעור, בהתאם לתקנה 135 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018.

בהחלטתי מיום 23.1.2025 הדגשתי כי: "לא תבוצע ההפקדה כאמור, עד ליום 3.2.2025, יפקע הצו לעיכוב ביצוע פסק הדין". הגם שהבקשה, גם בהקשר זה, אינה מפורטת, אני נעתר, חלקית, לבקשה להאריך את המועד שנקבע כאמור לעיל כך שהמועד האחרון להפקדה יהיה ה-23.2.2025.

ניתנה היום, ד' שבט

תשפ"ה (02 פברואר 2025).

יחיאל כשר

שופט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כספים שהופקדו לצרכים אחרים, ובהם ערובה להבטחת הוצאות המשיבים בערעור, אינם נזקפים לטובת הערובה לעיכוב ביצוע
  2. 2המועד להפקדת הערובה הוארך חלקית, עד ליום 23.2.2025, על אף שהבקשה לא הייתה מפורטת