פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
4924/03
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשות:
1. חב' אזורים
בנין (1965) בע"מ
2. חב' פ.ג.גלילות בע"מ
3. ישאל אמלט השקעות (1993) בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1. עיריית תל
אביב-יפו
2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה, תל אביב- יפו
3. אינברסיונס טורסטיקס ס.א
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 14.4.2003 בבש"א 23680/02 במסגרת המרצת פתיחה
1221/02 שניתנה על ידי כבוד השופטת ציפורה ברון
בשם המבקשות: עו"ד
ד"ר מ' וינברג
בשם המשיבות 1-2: עו"ד איתן ארז
בשם המשיבה 3 עו"ד יעקב בן
שאול
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבות יגישו תשובתן לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשות.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ"ד בסיון תשס"ג
(24.6.2003).
ש ו פ ט