החלטהעליון2 עמודיםארכיון

רע"א 4928/16 נוחי דנקנר נ. רמי אוסטרובסקי

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

4928/16

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

המבקשים:

1.

נוחי דנקנר

2. אליהו כהן

3. אבי פישר

4. יצחק מנור

5. צבי לבנת

6. חיים גבריאלי

7. זהבה דנקנר

8. דורי מנור

9. שאול בן זאב

10. רפי ביסקר

11. מרק שימל

נ ג ד

המשיבים:

1.

רמי אוסטרובסקי

2. יניב אוזנה

3. חברת השקעות דיסקונט בע"מ

4. ניב אחיטוב

5. יאיר אוגלר

בקשה לעיכוב ביצוע

בשם המבקשים 1 ו-7: עו"ד

רם כספי

בשם המבקשים 6,2,ו-10: עו"ד

צבי אגמון

בשם המבקשים 3 ו-11: עו"ד

ד"ר גיל אוריון

בשם המבקשים 4ו-8: עו"ד

אהרון מיכאלי

בשם המבקשים 5 ו-9: עו"ד

גיורא ארדינסט

החלטה

הגם שניתן היה לדחות את מועד הגשת כתבי ההגנה המתוקנים, גם בהינתן סד הזמנים בהליך העיקרי ובבקשה זו ולנוכח הסכמת הצדדים – משבחר בית המשפט המחוזי שלא לדחותו, אין הצדקה להתערב בהחלטתו זו.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ו' באב

התשע"ו (10.8.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 3130/17לב לבייב נ. רו"ח רפאל כהןפסק-דין