פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
4942/01 - א'
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
המבקשת:
כוכבי
מרים
נגד
המשיב
ות
:
1. נכסי הציבור ברחובות בע"מ
2.
קרן קיימת לישראל בע"מ
3.
נכסי ההסתדרות (נדל"ן) בע"מ
4.
עיריית רחובות
5.
"כפר מרמורק" אגודה שיתופית בע"מ
בקשה ל
צו מניעה זמני במסגרת
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית
המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו מיום
24.5.01
בת.א. 2958/99, בש"א 4407/01
שניתנה
על ידי כבוד השופט י' זפט
החלטה
נושא הבקשה לצו מניעה זמני נדון על ידי בית משפט זה (כבוד השופטת א' פרוקצ'יה) וניתנה החלטה ביום 4.1.01. בית המשפט ציין באותה החלטה כי בחן את החומר הראייתי המורכב ממסמכים שונים עליהם הסתמכה המבקשת ולא ראה בכל אלה די "כדי לבסס ולו לכאורה עילה מספקת להכרה בזכויות כלשהן של המבקשת בנכס נכון לעת זו, באופן שיצדיק את מתן הסעדים הזמניים המבוקשים".
המבקשת חזרה וביקשה בבית המשפט המחוזי צו מניעה. בקשתה נדחתה והיא חוזרת ומבקשת רשות ערעור על ההחלטה, ובמסגרתה, חוזרת היא ומבקשת צו מניעה זמני.
החומר המצורף לבקשה הוא אותו חומר משנת 47 שהיה בפני כבוד השופטת פרוקצ'יה כשנתנה את החלטתה. אין איפוא, מקום לדיון מחודש בבקשה. על כל פנים גם לגופו של עניין, לא נראה כי יש מקום להחליט אחרת מכפי שהחליטה כבוד השופטת פרוקצ'יה.
באי מתן צו מניעה זמני אין כדי לשלול סעדים אחרים אם יתברר במהלך המשפט כי למבקשת עילת תביעה שיש בה כדי להקנות סעדים כאלה. מהמסמכים המצורפים לבקשה לא עולה עילה לכאורית מספקת לצורך מתן סעד זמני כפי המבוקש. יצויין עוד, כי לא ברור איזה מעמד יש למבקשת כאשר גם אילו היתה קיימת זכות כלשהי לגורם כלשהוא בקרקע, היה זה אולי למשיבה 5 ולא למבקשת.
הבקשה נדחית ללא הזמנת תשובה ולפיכך ללא צו להוצאות.
ניתנה היום, ג' בתמוז תשס"א (24.6.01).
ש
ו פ ט ת