החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4949/99 נורית אמיליה פלם נ. אלכס גרינשטיין, עו''ד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתביעה להשבת שכר טרחהבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשת תבעה להשבת חלק משכר הטרחה ששילמה לעורך דינה, ותביעתה נדחתה בבית המשפט לתביעות קטנות. בקשת רשות הערעור שהגישה לבית המשפט המחוזי נדחתה, ומכאן הבקשה לרשות ערעור בבית המשפט העליון. בית המשפט העליון קבע שלא היה מקום ליתן רשות ערעור ודחה את הבקשה.

העובדות

המבקשת תבעה את המשיב להחזר חלק משכר הטרחה ששילמה לו. בית המשפט לתביעות קטנות דחה את התביעה, בקביעה שהטיפול והשירות המקצועי הצדיקו את שכר הטרחה. בקשת רשות ערעור שהגישה המבקשת לבית המשפט המחוזי נדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן רשות ערעור לבית המשפט המחוזי על דחיית התביעה להשבת חלק משכר הטרחה

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • שכר טרחה
  • בית המשפט לתביעות קטנות
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

4949/99

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

המ

בקשת

:

נורית אמיליה פלם

נגד

המשיב

:

עו"ד

אלכס גרינשטיין

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 23.6.99

בתיק בר"ע 554/99 שניתנה על ידי כבוד השופט ש' ברלינר

בשם

המבקשת: בעצמה

החלטה

המבקשת הגישה תביעה נגד המשיב להחזרת חלק משכר הטרחה ששילמה לו. בית המשפט לתביעות קטנות דחה את התביעה, תוך קביעה שהטיפול והשירות המקצועי של המשיב עבור המבקשת הצדיק את שכר הטרחה שקיבל, וכי על כן אין לחייבו בהשבת שכר הטירחה.

בקשת רשות שהוגשה על ידי המבקשת לבית המשפט המחוזי נדחתה, ועל כך הוגשה בקשה זו לרשות ערעור.

לאחר בחינת נסיבות המקרה, נחה דעתי שלא היה מקום ליתן רשות ערעור לבית המשפט המחוזי, ולפיכך אין הצדקה להעתר לבקשה זו.

הבקשה לרשות ערעור נדחית, ללא צורך בתשובת המשיב.

ניתנה היום, ל' בתשרי התש"ס

(10.10.99).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99049490.

E01

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות