רע"א 4952/05 אהרון קידר נ. United Circle Inc

בפניי בקשה לפטור את המבקש מהפקדת ערובה בהליך שבכותרת. אין המבקש טוען לאי יכולת להפקיד ערבון. טענתו העיקרית היא כי המשיבות 1 – 2 חבות לו סך של 100,000 ₪, בצירוף הוצאות, אשר נפסקו לטובתו בפסק דין של בית משפט זה, ועל כן מן הראוי כי אורה שהמבקש יערוב להוצאות המשיבים בדרך של קיזוז חיוב בהוצאות מן החוב האמור.

מעצם טיבו של הטיעון האמור עולה, כי אין הוא חל על הפקדת ערובה לטובת המשיבים האחרים בהליך. לגבי המשיבים 3 - 5, אין המבקש טוען לחוב פסוק דוגמת חובם הנטען של משיבות 1 – 2, וממילא על המבקש ליתן, על פי הדין, בטוחה הולמת לפסיקת הוצאות לטובת אותם משיבים. טענת המבקש כי משיבים 3 – 5 הינם בעלי השליטה של משיבות 1 – 2 שנויה במחלוקת, לפחות לגבי משיב 4, ובכל מקרה, אינה מצביעה, כשלעצמה, על חבות של משיבים 3 – 5, היכולה להוות בסיס לערובה חלופית בבית משפט זה. אין המבקש מצביע, לעניין זה, על קביעה כלשהי בדבר הרמת מסך בין משיבים אלה לבין משיבות 1 – 2, ואין הוא מניח תשתית עובדתית המאפשרת לקבוע כי יש לבצע הרמת מסך כאמור.

שונה המצב ביחס למשיבה 6, אשר לגביה אין מחלוקת כי נטלה על עצמה את מחוייבויות משיבות 1 – 2. בגדר מחוייבויות אלה נמצא אף החוב הפסוק הנזכר לעיל, ומשכך מעמדה של משיבה זו, לצורך הבקשה שבפניי, דומה לזה של משיבות 1 – 2, ואין מניעה כי אורה שהמבקש יערוב להוצאותיה בדרך של קיזוז חיוב אפשרי בהוצאות לטובתה מן החוב הפסוק הנזכר.

התוצאה היא, כי הבקשה מתקבלת באופן חלקי, במובן זה שנקבע בזה כי המבקש יערוב להוצאות משיבות 1 – 2, 6 בדרך של קיזוז חיוב בהוצאות לטובת משיבות אלה, או חלקן, מחוב ההוצאות הפסוק שנפסק לחובת משיבות 1 – 2 בפסק דינו של בית משפט זה בע"א 1947/96 ו – 5194/99 מיום 21.11.02. אשר למשיבים 3 – 5, בנסיבות העניין יערוב המבקש להוצאותיהם על ידי הפקדת ערבון בסך של 20,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 14 ימים מקבלת החלטה זו, ובהם ימי פגרה, ולא – יידחה ההליך, בלא צורך בכל הודעה נוספת.