פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
496/07
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשות:
1. יבולים נכסי ש.שרון (1964)בע"מ
2. פלגי טל (רוממה) בע"מ
3. נופי עין כרם בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1. מרכז משען בע"מ
2. נכסי ההסתדרות (נדל"ן) בע"מ
3. מעלות עין כרם בע"מ
4. החברה לפיתוח עין כרם בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית
המשפט המחוזי בתל-אביב בבש"א 22963/06 (ה"פ 242/06) מיום 14.12.06
(ניתנה על-ידי כבוד השופט י' זפט)
בשם המבקשות:
עו"ד עמוס גורן
החלטה
1.
הוחלט שהבקשה להרשות ערעור מצריכה תשובה.
2.
המשיבות יגישו תשובתן לבקשה עד ליום 17.4.04.
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשות.
5.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום כ"ה באדר תשס"ז (15.3.07).
ש
ו פ ט