החלטה1 עמודיםארכיון

רע"א 496/22פלוני נ. שומרה חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

496/22

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

המבקשת:

פלונית

נ ג ד

המשיבה:

שומרה חברה לביטוח בע"מ

בקשת רשות ערעור על

פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 26.11.2021 בת"א 56857-01-21

שניתנה על-ידי כב' השופטים מ' נד"ב, אב"ד;

ע' כהן; ח' קיציס

בשם המבקשת:

עו"ד רחלי יוחננוב;

עו"ד שרון אילון

החלטה

בהתאם לתקנה 138(א)(2) לתקנות סדר האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: התקנות ) נקבע בזאת כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. בהתאם לתקנה 176(ב) לתקנות ובנסיבות העניין, התשובה תוגש בתוך 30 יום. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 140(א) לתקנות. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, כ"ד

בשבט התשפ"ב (26.1.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות