פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
4961/09
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
המבקש:
המוסד לביטוח לאומי
נ ג ד
המשיבה:
אררט חברה לביטוח בע"מ
בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בירושלים
מיום 7.5.09 בע"א 3126/09 שניתן על-ידי כבוד הנשיאה מ' ארד, סגן-הנשיאה ד'
חשין והשופט נ' סולברג
בשם המבקש:
עו"ד עדנה אוריון
בשם המשיבה:
עו"ד מיכאיל מיגידיש
החלטה
אין מקום ליתן רשות ערעור בתיק זה ולקיים בירור נוסף ב"גלגול שלישי".
המחלוקת בין המוסד לביטוח לאומי לבין חברת הביטוח, המשיבה, בשאלה אם המנוח היה בעליו של הרכב שבו נפגע אם לאו (לצורך זכותו של המל"ל לשיפוי מכוח ההסכם עם חברות הביטוח), הוכרעה במקרה זה על-ידי בית-משפט השלום במישור העובדתי גרידא. בית-המשפט המחוזי, לאחר היסוס, בחר שלא להתערב בקביעת הערכאה הדיונית. מפסק-הדין של בית-המשפט המחוזי ברור לגמרי שלא נקבעה, במקרה זה, כל הלכה החורגת מן הפסיקה הנוהגת, ואין בו כל התוויה מעבר לנסיבות המקרה הפרטני. משכך, לא קמה עילה למתן רשות ערעור.
הבקשה נדחית. המבקש יישא בשכר טרחת עורך-הדין של המשיבה בסכום של 7,500 ש"ח.
ניתנה היום, י' באלול התשס"ט (30.8.2009).
המשנה-לנשיאה