החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 497/16 אופק א.אחזקות (2005) בע"מ נ. דני מגן

ניתן ביום

בקצרה

תובענות ייצוגיות · מחיקת בקשת רשות ערעור עקב היעדר תובע ייצוגי חלופיבקשות רשות ערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי בתובענה ייצוגית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק את בקשות רשות הערעור ללא צו להוצאות, משום שטרם מונה תובע ייצוגי חלופי למשיב 1 ולא נראה כי ימונה בזמן הקרוב. המבקשים רשאים לשוב ולבקש לערער בתוך 30 ימים ממינוי תובע ייצוגי חלופי ואישור קיום דיון בתובענה, וטענותיהם שמורות להם.

העובדות

המשיב 1 שימש כתובע ייצוגי בתובענה ייצוגית, ולא מונה תובע ייצוגי חלופי במקומו. הצדדים מסרו הודעת עדכון לבית המשפט. בקשות רשות הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מיום 21.12.2015 היו תלויות ועומדות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להותיר בקשות רשות ערעור תלויות ועומדות כאשר טרם מונה תובע ייצוגי חלופי במקום המשיב 1

הלכות

  1. 1

    כאשר טרם מונה תובע ייצוגי חלופי ואין צפי לכך בזמן הקרוב, אין מקום להותיר בקשות רשות ערעור תלויות ועומדות ויש למחקן

    ״נוכח העובדה שטרם מונה תובע ייצוגי חלופי במקומו של המשיב 1 בבקשות רשות הערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תובע ייצוגי חלופי
  • תובענה ייצוגית
  • הודעת עדכון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון

רע"א 497/16

רע"א 500/16

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

המבקשים ברע"א 497/16 והמשיבים 4-2 ברע"א 500/16:

1.אופק א. אחזקות 2005 בע"מ

2. אליהו אלתר

3. אבירם עמית

המבקשת ברע"א 500/16 והמשיבה 2 ברע"א 497/16:

אוליצקי כריה (1990) בע"מ

נ

ג

ד

המשיב 1 ברע"א 497/16 וברע"א 500/16:

דניאל מגן

הודעת עדכון מטעם הצדדים מיום 11.8.2016

בשם המבקשים ברע"א 497/16:

עו"ד עופר דורון; עו"ד יוסי טמשה; עו"ד ערן קמרט

בשם המבקשת ברע"א 500/16:

עו"ד גל הררי

פסק דין

1.נוכח העובדה שטרם מונה תובע ייצוגי חלופי במקומו של המשיב 1 בבקשות רשות הערעור (להלן: המשיב ) ולא נראה כי ימונה תחתיו תובע ייצוגי חלופי בזמן הקרוב, אין מקום להותיר את בקשות רשות הערעור תלויות ועומדות עד לסיום ההליכים לאיתור תובע ייצוגי חלופי בבית המשפט קמא.

2.לפיכך בקשות רשות הערעור ימחקו ללא צו להוצאות. ככל שיימצא ויאושר תובע ייצוגי חלופי במקומו של המשיב ויוחלט על קיום דיון בתובענה הייצוגית שאושרה בבית המשפט קמא, יוכלו המבקשים בבקשות רשות הערעור לשוב ולבקש, בתוך 30 ימים מיום שיימצא ויאושר תובע ייצוגי כאמור, לערער על החלטתו של בית המשפט קמא מיום 21.12.2015 וטענותיהם בעניין זה שמורות להם.

ניתנה היום, י"א

באב התשע"ו (15.8.2016).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 7430/17אופק א. אחזקות (2005) בע"מ נ. יוסף זינגרהחלטה
  • רע"א 500/16אוליצקי כריה (1990) בע"מ נ. דניאל מגןהחלטה

הלכות

  1. 1כאשר טרם מונה תובע ייצוגי חלופי ואין צפי לכך בזמן הקרוב, אין מקום להותיר בקשות רשות ערעור תלויות ועומדות ויש למחקן