החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4971/01 קבלאן נסיף רפיק נ. המועצה המקומית בית ג'אן

ניתן ביום

בקצרה

רשויות מקומיות · ערעור על הכרעת דין בבית הדין למשמעת של עובדי הרשויות המקומיותערעור על הכרעת דין של בית הדין למשמעת של עובדי הרשויות המקומיות שהוגש לפני מתן גזר הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי לפי סעיף 24 לחוק הרשויות המקומיות (משמעת), הכרעת הדין וגזר הדין מהווים יחד את פסק הדין, ולכן מניין הימים להגשת ערעור אינו מתחיל לפני מתן שניהם. הערעור שהוגש בטרם ניתן גזר הדין נמחק. המחיקה אינה פוגעת בזכות המערער להגיש ערעור במועד לאחר מתן גזר הדין.

העובדות

המערער הגיש ערעור על הכרעת דין של בית הדין למשמעת של עובדי הרשויות המקומיות, בטרם נקבע מועד לטיעונים לעונש וגזר דין. המערער שמר על זכותו לתקן את הערעור ולהוסיף טענות בעניין העונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להגיש ערעור על הכרעת דין של בית הדין למשמעת לפני מתן גזר הדין?
  2. 2.מתי מתחיל מניין הימים להגשת ערעור לפי סעיף 24 לחוק הרשויות המקומיות (משמעת)?

הלכות

  1. 1

    כל עוד לא הושלם פסק הדין, הכולל הכרעת דין וגזר דין, לא מתחיל מניין הימים להגשת הערעור, ולכן הערעור שהוגש בטרם מתן גזר הדין אינו במקומו

    ״מהוראות החוק כאמור עולה כי כל עוד לא הושלם פסק הדין, דהיינו ניתנו הן הכרעת הדין והן גזר הדין, לא החל מניין הימים להגשת הערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • הכרעת דין
  • גזר דין
  • בית דין למשמעת
  • עובדי הרשויות המקומיות
  • מניין הימים
  • מחיקת הערעור
  • פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ער"מ

4971/01

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

:

קבלאן

נסיף רפיק

נגד

המשיב

ה :

המועצה המקומית בית ג'אן

הוגש הליך

החלטה

זהו ערעור על הכרעת דין של בית הדין למשמעת של עובדי הרשויות המקומיות. בהודעת הערעור נאמר כי "טרם נקבע מועד לטיעונים לעונש וגזר דין, אולם בכדי שלא להסתכן באי הגשת ערעור במועד הקבוע בתקנות; ואם בכלל יהיה טיעון לעונש וגזר דין; מוגש ערעור זה, תוך שמירת זכות המערער לבקש תיקונו לקראת הדיון בו, ולהוספת טענות בעניין העונש, אם יהיה צורך בכך."

סעיף 24 לחוק הרשויות המקומיות (משמעת) התשל"ח1978- קובע:

"(א) פסק דין של בית דין ניתן לערעור של העובד ושל התובע, לפני שופט של בית המשפט העליון, לא יאוחר מהיום השלושים לאחר שניתן פסק הדין....

.

.

.

(ו) לעניין הערעור, הכרעת הדין וגזר הדין מהווים יחד את פסק הדין."

מהוראות החוק כאמור עולה כי כל עוד לא הושלם פסק הדין, דהיינו ניתנו הן הכרעת הדין והן גזר הדין, לא החל מניין הימים להגשת הערעור. מכאן שלא היה מקום להגיש את הערעור בשלב בו הוגש.

אני מורה, איפוא, על מחיקת הערעור. אין בכך כדי לפגוע בזכותו של המערער להגיש ערעור במועד, לאחר מתן גזר הדין.

ניתנה היום, ו' בתמוז, תשס"א (27.6.01).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • ערמ 4971/01

הלכות

  1. 1כל עוד לא הושלם פסק הדין, הכולל הכרעת דין וגזר דין, לא מתחיל מניין הימים להגשת הערעור, ולכן הערעור שהוגש בטרם מתן גזר הדין אינו במקומו