החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4984/97 יעקב כהן נ. "דולב" חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מינוי מומחה רפואי ונוירולוגיבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, שנדונה כערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה לדון בבקשת רשות הערעור כאילו ניתנה, וקיבל את הערעור בהסכמת הצדדים. הצדדים יפנו לבית המשפט המחוזי בשאלה האם נדרשת חוות דעת נוירולוגית, ובית המשפט המחוזי יחליט בהתאם לתשובת פרופסור טיאנו.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת בתיק תביעה נגד חברת ביטוח. הצדדים הסכימו להפנות שאלה לפרופסור טיאנו בדבר הצורך בחוות דעת נוירולוגית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש צורך במינוי מומחה נוירולוגי נוסף לבדיקת המבקש בנוסף לפרופסור טיאנו?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • נוירולוג
  • חוות דעת
  • חברה לביטוח

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון

רע"א 4984/97

בפני: כבוד השופט ת' אור

המ בקש : יעקב כהן

נגד

המשיב ה : "דולב", חברה לביטוח בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 2.7.97 בתיק המר' 5018/96 שניתנה על ידי כבוד השופט אברמוביץ

פסק דין

הוחלט לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור וערעור הוגש על פי הרשות שניתנה.

כמוסכם בין הצדדים , על פי המלצת כבוד השופטת שטרסברג-כהן מיום 27.10.97, מתקבל הערעור במובן זה שהצדדים יפנו בהסכמה, לבית המשפט המחוזי בבקשה שתהיה פניה לפרופסור טיאנו. בפניה ישאל פרופסור טיאנו, אם נראה לו דרוש, מהבחינה הרפואית, שגם נוירולוג יבדוק את המבקש ויתן חוות דעת, או שהוא (פרופסור טיאנו) נתן דעתו גם לצד הנוירולוגי ועל כן אין צורך במינוי נוירולוגי.

לאור תשובתו של פרופסור טיאנו, כפי שתהיה, יחליט בית המשפט המחוזי נוספות בשאלה אם יש צורך במינוי מומחה בשטח הנוירולוגי.

ניתנה היום, יג' בחשון התשנ"ח

(13.11.97).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

97049840.

E04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות