רע"א 5013/04 עז ' המנוח אחמד ג'בר מסאלחה ו-8 אחרים נ. מדינת ישראל

1.ביום 29.2.00 הגישו המבקשים תובענה לבית המשפט המחוזי בחיפה נגד המשיבים, בה עתרו בין היתר לסעד הצהרתי בדבר בעלות על מקרקעין. ביום 29.1.01 הורה בית המשפט על הגשת תצהירי עדות ראשית מטעם המבקשים תוך 45 ימים, וכן קבע דיון נוסף בתובענה ליום 30.5.01. המבקשים לא התייצבו לדיון האמור ואף לא מילאו אחר החלטת בית המשפט לעניין הגשת התצהירים. לפיכך, ביום 30.5.01 דחה בית המשפט המחוזי את תובענתם במעמד צד אחד (להלן - פסק הדין). ביום 14.3.04, כשלוש שנים לאחר מתן פסק הדין, הגישו המבקשים בקשה לביטולו (להלן - בקשת הביטול). ביום 9.5.04 דחה בית משפט קמא (כב' השופט מ' נאמן) את בקשת הביטול. מכאן בקשת רשות הערעור שלפניי.

2.בבקשת הביטול טענו המבקשים, כי אי ההתייצבות לדיון אשר נקבע ליום 30.5.01 נבעה מטעות אנוש, אשר כתוצאה ממנה לא נרשם מועד הדיון ביומנו של בא כוחם. מועד הגשתה של בקשת הביטול הוסבר בכך, שעובדת קיומו של פסק הדין נודעה לבא כוח המבקשים רק בחודש פברואר 2004. על אף הטענות העובדתיות אשר נזכרו בבקשת הביטול, לא נתמכה היא בתצהיר. משכך, צדק בית משפט קמא בקובעו כי אין מקום לקבל את הטענות העובדתיות עליהן מושתתת הבקשה. די בכך על מנת לדחות את בקשת רשות הערעור. במאמר מוסגר יצוין, כי המבקשים אף לא נתנו כל הסבר לעניין אי הגשת תצהירי העדות הראשית במועד.

3.הבקשה נדחית בלא צורך בתשובה.