פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
502/01
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המערער
:
דורון
עתמי ואח'
נגד
המשיבים
:
1.
מעברי ברכה
2.
דוד לוי
3.
שמואל צברי
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 19.12.00
בת.א. 1184/93 שניתן על ידי כבוד השופט
א' סטרשנוב
החלטה
זוהי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, אשר קבע כי אין מנוס מקביעת התיק להוכחות, ובחר שלא ליתן פסק-דין כפי שהתכוון ליתן כאמור בהחלטתו מיום 17.9.00.
המבקשים הגישו נגד המשיבים תביעה לאכיפת חוזה מכר שנערך בין הצדדים ביום 2.6.82 בקשר עם מחצית המקרקעין הידועים כחלקה 7 בגוש 6042. לאחר שהצדדים קיבלו את הצעת בית המשפט להגיע לפשרה, קבע בית המשפט, כי בישיבה הקרובה לאחר מכן יינתן פסק-הדין. אולם בישיבה שהתקיימה לאחר מכן, קבע בית המשפט, כי על פי בקשת ב"כ המשיבה 2, ובטרם יינתן פסק-דין, יש לקבל הערכה משלטונות המס לגבי עלות המיסוי בגין העסקה שבוצעה משנת 1982. מן הטעם הזה ומן הטעם שהצדדים ביקשו למצוא דרך לפתור בהסכמה את סוגיית המס ביניהם, החליט כב' בית המשפט קמא לדחות את הדיון למתן פסק-דין. ביום 19.12.00 החלט בית המשפט, כי אין מנוס מקביעת התיק להוכחות.
לטענת המבקשים, על כב' בית המשפט היה ליתן פסק-דין בהתאם להסכמת הצדדים להצעת הפשרה.
דין הבקשה להידחות. אומנם ניתנה תחילה הסכמת הצדדים לפשרה, אולם מאחר והמשיבה 2 ביקשה מביתה משפט ארכה נוספת לצורך סיום הליכי מציאת פתרון לסוגיית המס בין הצדדים, ומכיוון שהצדדים בפועל טרם הגיעו להסכם פשרה מלא שניתן לתת לו תוקף של פסק-דין, החליט בצדק בית משפט קמא, כי אין מנוס מקביעת התיק להוכחות. אין מקום להתערב בהחלטת בית משפט קמא, ודין הבקשה להידחות.
אין צו להוצאות.
ניתנה היום, יד' באייר התשס"א
(07.05.01).
ש
ו פ ט
העתק
מתאים למקור
נוסח
זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי
הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
01005020.
P01