פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5023-22 רע"א 5023-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
חדלות פירעון · פטור מצו תשלומים חודשי בהליך פשיטת רגלבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בהליך פשיטת רגל

בקשת רשות ערעור על דחיית בקשה לפטור מצו תשלומים חודשי בהליך פשיטת רגל. בעקבות התפתחויות, לרבות החלטה למימוש זכויות המבקשת בעיזבון, הסכימו הצדדים לפטור אותה מהצו וכל צד ישא בהוצאותיו. בית המשפט נתן להסכמה תוקף של פסק דין.

העובדות

המבקשת נדחתה בבית המשפט המחוזי בבקשתה לפטור מצו התשלומים החודשי שהושת עליה. לאחר מכן עדכנו הצדדים כי חלו התפתחויות, לרבות החלטה שהורתה למשיב 2 לפעול למימוש זכויות המבקשת בעיזבון הוריה המנוחים. הצדדים הסכימו כי המבקשת תופטר מצו התשלומים וכי כל צד ישא בהוצאותיו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשת מצו התשלומים החודשי שהושת עליה בהליך פשיטת הרגל?

מילות מפתח

  • צו תשלומים חודשי
  • רשות ערעור
  • עיזבון
  • הסכמת הצדדים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק רע"א 5023/22

בבית המשפט העליון

רע"א 5023/22

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המבקשת:

דליה שרה דגן

נ ג ד

המשיבים:

1. האפוטרופוס הכללי בתפקידו ככונס נכסים רשמי

2. עו"ד רון חמד בתפקידו כמנהל

מיוחד על נכסי המבקשת

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בתיק

פשר 029997-03-18 שניתנה ביום 25.05.2022 על ידי כבוד השופט דניאל טפרברג

בשם המבקשת:

עו"ד ניר והב

בשם המשיב 2:

בעצמו

פסק-דין

לפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים (השופט ד' טפרברג) מיום 25.5.2022 בפש"ר 29997-03-18, בגדרה נדחתה בקשת המבקשת לפטור מצו התשלומים החודשי שהושת עליה.

בהודעתם מיום 19.9.2022 עדכנו הצדדים כי חלו התפתחויות שונות בעניינה של המבקשת, בהן החלטת בית המשפט המחוזי מיום 11.9.2022, אשר הורתה למשיב 2 לפעול למימוש זכויות המבקשת בעיזבון הוריה המנוחים. לנוכח התפתחויות אלה, הסכימו הצדדים כי המבקשת תופטר מצו התשלומים החודשי שהושת עליה, וכי כל צד יישא בהוצאותיו.

אני נותנת להסכמת הצדדים כמפורט לעיל, תוקף של פסק דין.

ניתן

היום, ג' בתשרי התשפ"ג (28.9.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות