רע"א 5025/07 בית החולים הכללי משגב לדך ירושלים(בפירוק) נ. אריה זלצמן

במסגרת תביעה נזיקית בעילה של רשלנות רפואית, הוגשו חוות-דעת רפואיות מטעם שני הצדדים ונשמעו חלק מהעדויות. או אז הגישו המשיבים – הם התובעים – בקשה לתיקון כתב התביעה על דרך של צירוף חוות דעת רפואיות נוספות, ובית המשפט המחוזי, לאחר שבחן את השיקולים שלעניין, בחר בנסיבות העניין להיעתר לבקשה זו לאור התכלית של בירור האמת. בית המשפט קבע הוראות לגבי המשך ההליכים בהתחשב בתיקון.

המבקשים – הם הנתבעים בתיק – מלינים על החלטה זו. לדעתם, יש בהחלטה כדי לקפח אותם ולפגוע בהגנתם – הכל בשלב מתקדם מאד של ההליך. עוד הם טוענים, בין השאר, כי המשיבים הציגו בפני בית המשפט קמא מצג שווא, וכי לא ניתן להצדיק את תיקון כתב התביעה בנימוק של החמרה במצבו של המשיב 1 או גילוי עובדות חדשות שלא היו ידועות קודם לכן. הסיבה האמיתית לבקשת התיקון, כך גורסים המבקשים, היא רצונם של המשיבים לבצע "מקצה שיפורים".

החלטתי שלא להתערב בשיקול הדעת של הערכאה המבררת בניהול ההליך שבפניה. אמנם, בנסיבות העניין ניתן לומר שהבחירה של בית המשפט קמא לאפשר את התיקון המבוקש אינה מובנת מאליה והיא מעוררת קושי, אך מנגד העמיד בית המשפט את התכלית של ירידה לחקר האמת ובמסקנתו לא ראיתי להתערב.

הבקשה נדחית. אין צו להוצאות.