פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
5039/05 - א'
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשים:
נציגות הבית מרח' שנקר 14, הרצליה פיתוח ו-15 אח'
נ ג ד
המשיבים:
1. ג.ש נורטון
בניין והשקעות בע"מ
2. נגלן הרצליה (1995) בע"מ
3. נוה עמר נכסים, בניה והשקעות בע"מ
4. י.מ ש השקעות בע"מ
5. אפרתי מדפיס ניהול פרויקטים בע"מ
6. יונתן קלמן
7. נולטון אחזקות בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשט
המחוזי בת"א-יפו מיום 10.4.05 בבש"א 5399/05 שניתנה על ידי כבוד
השופטת ר' לבהר-שרון ובקשה למתן סעד זמני
בשם המבקשים: עו"ד מ' שחור;
עו"ד ע' טל
החלטה
אף אם אניח, כי קיים בסיס ראייתי לכאורי לקיומה של עילת תביעה, הרי אין די בחומר שהונח בפני בית המשפט המחוזי על מנת שייקבע, כי קיים חשש סביר שאי מתן צו עיקול יכביד על ביצועו של פסק-הדין, אם וכאשר יינתן. כמובן, שפתוחה הדרך בפני המבקשים לחזור ולעתור למתן צו עיקול היה וחומר הראיות שבידיהם יהיה משמעותי יותר ויבסס את הנדרש על פי הדין.
הבקשה לרשות ערעור נדחית ללא צורך בתשובה. ממילא זה גורלה של הבקשה לסעד זמני שהוגשה בגדרה של הבקשה העיקרית.
ניתנה
היום, כ"ב באייר תשס"ה (31.5.05).
ש
ו פ ט