החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 504/20 אבנר מתתיהו נ. אילן לב הכהן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פסיקת אגרה וערבון בערעור על החלטהבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בהחלטה דיונית שנתנה במסגרת רע"א

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שמחקה בקשת ערעור בשל אי תשלום אגרה וערבון במועד שנקבע. נקבע כי ההחלטה אינה מעוררת שאלה עקרונית ולא נדרשת רשות לערעור למניעת עיוות דין. הבקשה נדחתה והמבקש חויב בהוצאות בסך 1,000 ש"ח.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לרשות ערעור על החלטה שמחקה את בקשתו לערעור לאחר שנמנע מתשלום אגרה וערבון במועד שנקבע בהחלטה קודמת שדחתה בקשה לפטור מהם. בית המשפט המחוזי קבע כי פקע הסעד הזמני שניתן קודם לכן. הבקשה לרשות ערעור נדחתה והמבקש חויב בהוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שמחקה בקשת ערעור בשל אי תשלום אגרה וערבון

הלכות

  1. 1

    החלטה שמחקה בקשה לערעור בשל אי תשלום אגרה וערבון במועד שנקבע אינה מעוררת שאלה משפטית עקרונית ואין צורך במתן רשות ערעור כדי למנוע עיוות דין

    ״לא מעוררת כל שאלה משפטית עקרונית החורגת מעניינם של הצדדים״

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • אגרה
  • ערבון
  • עיכוב ביצוע
  • הוצאות
  • עיוות דין
  • סדר דין אזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א 504/20

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקש:

אבנר מתתיהו

נ ג ד

המשיבים:

1. אילן לב הכהן

2. ציפורה דנבר

3. חיים דנבר

בקשה לרשות ערעור

על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים (השופטת

ש' רנר

) ברע"א

58948-03-19 מיום 7.1.2020.

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

1.

בקשה לרשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים (השופטת ש' רנר ) ברע"א 58948-03-19 מיום 7.1.2020, במסגרתה הובהר כי משניתן ביום 24.9.2019 פסק דין המוחק את הבקשה לרשות ערעור שהגיש המבקש על החלטת בית משפט השלום בירושלים (השופטת ק' אזולאי ) בת"א 47655-12-18 מיום 8.1.2019, פקע גם הסעד הזמני שניתן בהחלטה מיום 1.4.2019. בית המשפט המחוזי מחק את בקשת המבקש מכיוון שזה נמנע מתשלום אגרה וערבון חרף החלטת בית המשפט קמא מיום 6.5.2019, בגדרה נדחתה בקשתו לפטור מתשלום אגרת בית משפט והפקדת ערבון, תוך שנקבע כי התשלום וההפקדה יבוצעו עד יום 21.6.2019.

2.

לאחר עיון

בבקשה

ובנספחיה החלטתי, בתוקף סמכותי לפי תקנה 407א

לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, כי יש לדחות את הבקשה לרשות ערעור, וזאת לאחר שמצאתי

כי

החלטתו של בית המשפט המחוזי

לא

מעוררת

כל שאלה משפטית

עקרונית

החורגת

מעניינם

של

הצדדים, וכי מתן רשות

ערעור

אינו

דרוש

כדי

למנוע עיוות

דין.

3.

לפיכך, הבקשה לרשות ערעור נדחית ועמה הבקשה לעיכוב ביצוע שהוגשה לצדה. המבקש יישא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך 1,000 ₪.

ניתנה היום, כ"ד

בטבת התש"ף (21.1.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 58948-03-19

הלכות

  1. 1החלטה שמחקה בקשה לערעור בשל אי תשלום אגרה וערבון במועד שנקבע אינה מעוררת שאלה משפטית עקרונית ואין צורך במתן רשות ערעור כדי למנוע עיוות דין