פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5049/00 עדה גולן נ. רשם האגודות השיתופיות

ניתן ביום

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העתירה נדחתה לאחר שנקבע כי אין מקום להתערב בשיקול דעתו של המשיב מס' 1. העותרים חויבו בהוצאות המשיב מס' 1 בסך 30,000 ש"ח.

העובדות

העותרת ביקשה בפתח הדיון לחזור בה מהעתירה הראשית ולהתמקד בעתירה החילופית, תוך קביעה שכל פעולה של רשויות האגודה תיעשה בפיקוח הרשם. לאחר עיון בעתירה ובתשובות נקבע כי אין מקום להתערב בשיקול דעתו של המשיב מס' 1.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בשיקול דעתו של המשיב מס' 1 במסגרת העתירה

מילות מפתח

  • עתירה
  • שיקול דעת
  • רשם
  • אגודה
  • הוצאות
  • פיקוח הרשם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5049/00

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' אנגלרד

העותרים

:

1.

עדה גולן

2.

יוריה לבן

ו9- חברי קו-אופ הרבוע הכחול

אגודה צרכנית שיתופית בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

רשם האגודות השיתופיות

2.

קו-אופ הריבוע הכחול אגודה צרכנית

שיתופית בע"מ

עתירה

למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: י"ג

באב תש"ס (14.08.00)

בשם

העותרים

:

עו"ד רסלר יהודה

עו"ד אוהד לויט

בשם

המשיב

1:

עו"ד אידית קורינאלדי-סירקיס

בשם

המשיבה 2: עו"ד רם כספי

פסק-דין

עם פתיחת הדיון ביקש בא-כוח העותרת לחזור בו מהעתירה הראשית ולהתמקד בעתירה החילופית, ותוך קביעה שכל פעולה של רשויות האגודה תעשה

בפיקוח הרשם. לאחר שעיינו בעתירה ובתשובות לה, הננו סבורים כי אין מקום להתערב בשיקול דעתו של המשיב מס' 1.

העתירה נדחית. העותרים יישאו בהוצאות המשיב מס' 1 בסכום של 30,000 ש"ח.

ניתן היום, י"ג באב תש"ס

(14.08.00).

ה נ ש י א ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00050490.

A04

/אז

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 5049/00