החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5050/99 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. ועדת חוק חוקה ומשפט הכנסת

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · התערבות בג"ץ בהליכי חקיקה של הכנסתעתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים נגד הליכי חקיקה של תיקון חוק יסוד: הממשלה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה על הסף עתירה שביקשה צו על תנאי וצו ביניים נגד הליכי חקיקה של תיקון לחוק יסוד: הממשלה. בית המשפט קבע כי הלכה פסוקה נמנעת מהתערבות בהליכי חקיקה של הכנסת. עם זאת, נותרה האפשרות להעלות טענות נגד חוקיות החקיקה לאחר שתיקון זה ייחקק.

העובדות

העותרת, תנועה ציבורית, עתרה נגד המשיבים, ובהם ועדת החוקה של הכנסת, יו"ר הכנסת, ראש הממשלה, שר האוצר והיועץ המשפטי לממשלה, בקשר להליכי חקיקה של תיקון לחוק יסוד: הממשלה. העותרת ביקשה צו על תנאי וצו ביניים שימנעו העמדת הצעת החוק לקריאה שנייה ושלישית באותו לילה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהליכי החקיקה של הכנסת בטרם הושלם חקיקת התיקון לחוק יסוד: הממשלה?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט נמנע מלהתערב בהליכי חקיקה של הכנסת, ולכן יש לדחות עתירה נגד הליכי חקיקה על הסף.

    ״שכן הלכה פסוקה היא שבית משפט זה נמנע מלהתערב בהליכי חקיקה של הכנסת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין מניעה להעלות טענות נגד חוקיות מעשה החקיקה לאחר שהתיקון יוחק.

    ״אין בפסק דין זה מניעה להעלות טענות נגד חוקיות מעשה החקיקה, אם וכאשר יוחק על-ידי הכנסת התקון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו על תנאי
  • צו ביניים
  • הליכי חקיקה
  • חוק יסוד: הממשלה
  • ועדת חוק חוקה ומשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5050/99

בפני: כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט י' קדמי

כבוד השופט מ' אילן

העותרת: התנועה למען איכות השלטון בישראל

נ ג ד

המשיבים: 1. ועדת חוק חוקה ומשפט הכנסת

2.יו"ר הכנסת - מר אברהם בורג

3.ראש הממשלה - מר אהוד ברק

4.שר האוצר - מר בייגה שוחט

5.הממונה על אגף התקציבים במשרד האוצר -

מר דוד מילגרום

6.היועץ המשפטי לממשלה - מר אליקים

רובינשטיין

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

פסק דין

זו עתירה

שהוגשה על ידי התנועה למען איכות השלטון בישראל, והמכוונת נגד ועדת החוקה חוק משפט של הכנסת ונגד יו"ר הכנסת, נגד ראש הממשלה, נגד שר האוצר ונגד הממונה על אגף התקציבים באוצר, ונגד היועץ המשפטי לממשלה. עניינה הוצאות צווים על תנאי נגד המשיבים בקשר עם הליכי החקיקה של החוק לתיקון חוק יסוד: הממשלה.

כן מבוקש להוציא צו ביניים דחוף המונע מהמשיב מס' 2 מלהעמיד את הצעת החוק לקריאה שניה ושלישית שאמורה להתקיים הלילה בשעה 22:00.

אנו דוחים את העתירה על הסף מבלי לבקש תשובה, שכן הלכה פסוקה היא שבית משפט זה נמנע מלהתערב בהליכי חקיקה של הכנסת (בג"ץ 780/83 ישיבת תומכי תמימים ואח' נ' מדינת ישראל

ואח'

פ"ד לח(2) 273; וכן בג"ץ 761/86 פ"ד מ"ב(4) 868, 873; בג"ץ 4258/93 פ"ד מ"ז(3) 837, 838; ובג"ץ 1508/93 פ"ד מ"ז(1) 510.

אין בפסק דין זה מניעה להעלות טענות נגד חוקיות מעשה החקיקה, אם וכאשר יוחק על-ידי הכנסת התקון לחוק יסוד: הממשלה.

ניתן היום, י"ד

אב תשנ"ט (27.7.99).

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (5 תיקים)

  • בגץ 5050/99
  • בגץ 780/83
  • בגץ 761/86
  • בגץ 4258/93
  • בגץ 1508/93

הלכות

  1. 1בית המשפט נמנע מלהתערב בהליכי חקיקה של הכנסת, ולכן יש לדחות עתירה נגד הליכי חקיקה על הסף.
  2. 2אין מניעה להעלות טענות נגד חוקיות מעשה החקיקה לאחר שהתיקון יוחק.