החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5081/12 אלברט פיניאן נ. רפאל מויאל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תשובה לבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור - הוראה למשיבים להגיש תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה, והורה למשיבים להגישה עד 23.8.2012. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה, לרבות הוראות בדבר אסמכתאות והגשה במקביל לבית המשפט ולמבקש. כן נדרשה התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנות 410 או 410א.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה מצד המשיבים?
  2. 2.מהו נוסח התשובה ומה יש לכלול בה לפי תקנות סדר הדין האזרחי?

מילות מפתח

  • תשובה
  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אי התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

5081/12

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המבקשים:

1. אלברט פיניאן

2. סילביה פיניאן

נ ג ד

המשיבים:

1. רפאל מויאל

2. עו"ד ד"ר ס. בנטון

3. כונס נכסים הרשמי

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בנצרת מיום 3.5.2012 בבפש"ר 769/09 ובפש"ר 37/10 שניתן

על-ידי השופט עאטף עיילבוני

בשם המבקשים:

עו"ד ליאור מלכא

החלטה

1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד ליום

23.8.2012.

2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 או 410א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תגובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום ו' באב תשע"ב

(25.7.12).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות