רע"א 5085/97 מאיר טורנר מנהל עזבון יהושע טורנר ז"ל נ. אסתר מנו

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה. התשובה תתייחס במיוחד לשתי שאלות:

א.מדוע לדעת המשיבים ראוי לפסוק לשני מנהלי העזבון את אותו הסכום כאשר המבקש ניהל את העזבון מאז 30.10.88 ועד 20.7.94 והמשיב 2 ניהל אותו יחד עם המבקש מאז 20.7.94. חלק מהזמן היה המבקש מנהל עזבון יחיד וחלק מהזמן כיהן יחד עם מנהלי עזבון נוספים שהתחלפו וקיבלו שכר טרחה עבור תקופת כהונתם ואילו על המבקש - לפי ההחלטה - לנכות את מה שקיבל באותן שנים ממה שנפסק לו.

ב.האם מנהלי העזבון סיימו את תפקידם והוסכם על ידם כי בקשתם היא לפסיקת שכר טרחה סופי.

מוצאת אני להוסיף כי ראוי שמנהלי העזבון יבואו בדברים על מנת להגיע להסדר כול על ידי תוספת תשלום למבקש, בדרך ראויה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.