החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5088/08 שלמה שקד נ. כבוד הנשיאה בלהה גילאור , ביהמ''ש המחוזי חיפה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון בבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שמחק ערעור על הסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור על מחיקת ערעור על הסף. נקבע כי פטור מאגרה מותנה בהעדר יכולת כלכלית וגם בכך שההליך מגלה עילה, וכי בגלגול רביעי של הליכים אין עילה כזו. העירבון נקבע על 3,000 ש"ח.

העובדות

המבקש תבע החלפת שופט והגיש בקשה לפטור מאגרה, שנדחתה על ידי הרשם ולאחר מכן על ידי בית משפט השלום. ערעור לבית המשפט המחוזי נמחק על הסף מאחר שהיה צריך להגיש בקשת רשות ערעור. המבקש הגיש בקשה לרשות ערעור ולפטור מאגרה ומעירבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מתשלום אגרה בבקשת רשות ערעור על החלטה שנמחק בה ערעור כ'גלגול רביעי'?
  2. 2.האם יש להעניק פטור מהפקדת עירבון כאשר ההליך אינו מגלה עילה וסיכוייו קלושים?

הלכות

  1. 1

    לצורך מתן פטור מאגרה אין די בהעדר יכולת לשלם, וצריך גם שההליך מגלה עילה

    ״לצורך מתן פטור מאגרה, אין די בהעדר יכולת לשלם אגרה. תנאי נוסף הינו כי ההליך מגלה עילה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    רשות ערעור בגלגול שלישי או רביעי תינתן רק כאשר מתעוררת שאלה החורגת מדל"ת אמותיו של הסכסוך הקונקרטי

    ״לא תינתן רשות ערעור בבית משפט זה ל"גלגול שלישי" של הליכים, אלא באותם המקרים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עירבון
  • רשות ערעור
  • גלגול שלישי
  • גלגול רביעי
  • עילה
  • החלפת שופט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

5088/08

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המבקש:

שלמה שקד

נ ג ד

המשיבים:

1. כבוד הנשיאה בלהה גילאור, בית המשפט המחוזי חיפה

2. כבוד השופט ס.נ. גדעון גינת, בית המשפט

המחוזי חיפה

3. מדינת ישראל

בקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון.

ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, לפיה נמחק ערעורו של המבקש על הסף, מאחר שהיה עליו להגיש בקשת רשות ערעור ולא ערעור בזכות. ברקע הדברים, תביעת המבקש להחלפת שופט, שהוגשה לבית משפט השלום בחיפה. במסגרתה, דחה (כבוד הרשם א' רובס) את בקשת המבקש לפטור מתשלום אגרה. על החלטת הרשם הגיש המבקש ערעור לבית משפט השלום, אשר אף הוא נדחה (כבוד השופט י' רטנר). על כך הגיש המבקש ערעור לבית המשפט המחוזי, אשר כאמור נמחק על הסף. מכאן, הבקשה לרשות ערעור, במסגרתה מתבקש פטור מאגרה ומעירבון.

דין הבקשה להידחות. לצורך מתן פטור מאגרה, אין די בהעדר יכולת לשלם אגרה. תנאי נוסף הינו כי ההליך מגלה עילה. במקרה שלפניי, ספק רב בעיני אם הבקשה מגלה עילה שכן, הלכה היא משכבר, כי לא תינתן רשות ערעור בבית משפט זה ל"גלגול שלישי" של הליכים, אלא באותם המקרים בהם מתעוררת שאלה החורגת מדל"ת אמותיו של הסכסוך הקונקרטי שבין הצדדים. קל וחומר כאשר מדובר ב"גלגול רביעי", כמו במקרה שלפניי. במצב דברים זה, בו מדובר על פניו בהליך חסר תוחלת, אין עילה לפטור את המבקש מתשלום אגרה, גם בהנחה שמצבו הכלכלי קשה, כנטען על ידו. הוא הדין לעניין הבקשה לפטור מהפקדת עירבון, אשר לשם העתרות לה מתחייבת בחינה של סיכויי ההליך. אלה קלושים במקרה דנן, וזו בלשון המעטה. בשים לב למהות ההליך ולהיקפו, יועמד העירבון על סך של 3,000 ₪. האגרה תשולם והעירבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יימחק ההליך או יידחה, לפי העניין, ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ז' סיון, תשס"ח (10.06.08).

גאולה

לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לצורך מתן פטור מאגרה אין די בהעדר יכולת לשלם, וצריך גם שההליך מגלה עילה
  2. 2רשות ערעור בגלגול שלישי או רביעי תינתן רק כאשר מתעוררת שאלה החורגת מדל"ת אמותיו של הסכסוך הקונקרטי