החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 509/99 מוחמד אבוגהל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים וחלופת מעצר בעבירת תיווך לעסקה בסםערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר עד לתום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר, המואשם בתיווך לעסקה ביבוא סמים מבלגיה, ערר על החלטת המעצר בטענה למעורבות מועטה ולעברו הנקי והמלצת שירות המבחן. בית המשפט קבע כי לעורר היה מעמד עיקרי בשרשרת הסמים ולכן אין מקום לחלופת מעצר, והערר נדחה.

העובדות

העורר הציע לאדם במצוקה כלכלית לסייע ביבוא סמים וקישר אותו לבלדר סמים. בלדר הסמים ייבא לישראל מבלגיה 9 ק"ג קוקאין ו-59,700 כדורי MDMA. העורר הואשם בתיווך לעסקה בסם ונעצר עד תום ההליכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבוע חלופת מעצר לנאשם המואשם בתיווך לעסקה בסם, כאשר טוען למעורבות מועטה בעסקה?

הלכות

  1. 1

    מעמדו העיקרי של הנאשם בחיבור שרשרת הסמים והעובדה שללא מעורבותו לא הייתה העסקה מתבצעת, שוללים את הטענה למעורבות מועטה ומצדיקים דחיית בקשה לחלופת מעצר

    ״שכן, מעובדות אלה עולה, כי לעורר היה מעמד עיקרי בחיבור שרשרת הסמים ובלעדיו לא הייתה העיסקה מתבצעת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בנסיבות של עבירת סמים חמורה, חלופת מעצר אינה מסירה את החשש לביטחון הציבור הנובע מעצם ביצוע העבירה ונסיבותיה

    ״אין בחלופת מעצר כדי להסיר את החשש לבטחון הציבור העולה מעצם ביצוע העבירה ונסיבותיה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חלופת מעצר
  • בטחון הציבור
  • קוקאין
  • MDMA
  • מעורבות מועטה
  • בלדר סמים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

509/99

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

העורר

:

מוחמד אבוגהל

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית-המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 19.1.99

בב"ש

82637/98 (ת"פ 10448/98)

שניתנה

על-ידי כבוד השופט ע' דוויק

תאריך

הישיבה: יד בשבט תשנ"ט (31.1.99)

בשם

העורר: עו"ד ירון פורר

בשם

המשיבה: עו"ד יהודה ליבלין

החלטה

העורר, לאחר שהציע לאדם שהיה במצוקה כלכלית לפטור את מצוקתו על-ידי סיוע ליבוא סמים, קישר בינו לבין בלדר סמים. בעקבות הקשרים שנוצרו בין השניים, ייבא בלדר הסמים לישראל מבלגיה 9 ק"ג קוקאין וכן 59,700 כדורי MDMA (אקסטזי). בשל מעשיו אלה מואשם העורר בתיווך לעיסקה בסם, ולבקשת המדינה נעצר עד לתום הליכי המשפט.

בבית-המשפט המחוזי נטען, ועל טענה זו חזר בפניי סניגורו של העורר, עורך-הדין ירון פורר, כי מעורבותו של העורר בעיסקה הייתה מועטה ביותר, וכי לנוכח עברו הנקי והמלצת שירות המבחן בתסקיר המבחן, ראוי לקבוע לעורר חלופת מעצר.

בית-המשפט המחוזי, לאחר שבחן את חומר הראיות לפני ולפנים, דחה את הטענה בדבר מעורבות מועטה של העורר. ברם, לדידי, די בעובדות שפרטתי לעיל כדי לחייב דחיית הטענה. שכן, מעובדות אלה עולה, כי לעורר היה מעמד עיקרי בחיבור שרשרת הסמים ובלעדיו לא הייתה העיסקה מתבצעת. בנסיבות אלה, אין בחלופת מעצר כדי להסיר את החשש לבטחון הציבור העולה מעצם ביצוע העבירה ונסיבותיה.

אשר-על-כן, הערר נדחה.

ניתנה היום, יד בשבט תשנ"ט (31.1.99).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99005090.

L01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בשפ 509/99
  • בבש 82637/98

הלכות

  1. 1מעמדו העיקרי של הנאשם בחיבור שרשרת הסמים והעובדה שללא מעורבותו לא הייתה העסקה מתבצעת, שוללים את הטענה למעורבות מועטה ומצדיקים דחיית בקשה לחלופת מעצר
  2. 2בנסיבות של עבירת סמים חמורה, חלופת מעצר אינה מסירה את החשש לביטחון הציבור הנובע מעצם ביצוע העבירה ונסיבותיה