פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
5094/01
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקש
ת :
הימנותא בע"מ
נגד
המשיב
ה :
ג.א.ל בע"מ
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי
בירושלים
מיום 29.5.2001 בתיק בש"א 6696/01
שניתנה
על ידי כבוד השופט ד"ר א.צ. בן-זמרה
בשם
המבקשת: עו"ד רחלי שור (פור)
בשם
המשיבה: עו"ד יעקב פודים
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, י' בכסלו תשס"ב
(25.11.2001).
ש
ו פ ט