רע"א 510/04 שלמה שקד נ. דר' אביבה אלופי רופאת הרשות רפא'ל

בפניי בקשה לפטור את המבקש מאגרה והפקדת ערבון בהליך שבכותרת. ההליך מופנה נגד החלטה של בית המשפט המחוזי, אשר מחק תביעה שהגיש המבקש לבית המשפט המחוזי לאחר שהלה לא שילם אגרה, ולאחר שבקשת פטור שהגיש נדחתה וערעור על החלטת הדחייה נדחה אף הוא. המדינה מתנגדת למתן הפטור המבוקש. אשר למצבו הכלכלי של המבקש, הרי שבשים לב לנושא ההתדיינות, היינו – פטור מאגרה – איני סבור כי ראוי שאקבע מסמרות בהליך המקדמי שבפניי. אשר לשאלה האם מגלה ההליך עילה, הרי שניתן להטיל ספק רב האם מגלה ההליך עניין בעל חשיבות כללית המצדיק דיון בגלגול שלישי, וממילא מתעורר ספק של ממש האם ההליך מגלה עילה מספקת לשם מתן הפטורים המבוקשים. צודקת גם המשיבה בטענתה, כי החשש בדבר מעגל קסמים העלול למנוע מימוש זכות ערעור בשל עוניו של בעל דין נחלש מקום בו מדובר בהליך ערעורי בגלגול שלישי.

התוצאה היא כי אין מקום לפטור המבוקש. עם זאת, בהתחשב בטענותיו של המבקש למצוקה כלכלית, ניתן להסתפק בהליך זה באגרה בסך של 300 ₪, ובערבון בסך של 2,000 ₪. האגרה תשולם והערבון יופקד תוך 21 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך מן הרישום, או יידחה, לפי העניין, והכל בלא צורך בכל הודעה נוספת למבקש.