רע"א 510/98 חכם אכתרזאד נושא נ. חיה רז

המבקש הגיש לבית משפט זה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, שדחה את ערעור המבקש על החלטת בית משפט השלום למחוק את התנגדותו של המבקש לביצוע שטר, אך איפשר למבקש להפקיד 30,000 ש"ח בקופת בית המשפט בתוך 30 ימים כדי להוכיח את הגנתו בבית משפט השלום.

בפני מוגשת בקשה לביטול הערבון שנקבע למבקש בבקשה לרשות ערעור ולחלופין המרתו בערבות צד ג'. על פי האמור בתצהיר המצורף לבקשה, המבקש בן 75, חי עם רעייתו בדירה השייכת להם, והכנסתו היחידה היא מקצבת זיקנה בסך 1963 ש"ח (על אף שמהאישור על קבלת הקיצבה עולה כי ההכנסה היא בסך 2108 ש"ח לחודש). למבקש ורעייתו אין רכב, תכניות חסכון או מקורות מימון אחרים. המבקש טוען כי ניסה לפנות לבני משפחתו בבקשה שיסייעו לו לגייס את סכום הערבון בסך 10,000 ש"ח אך העלה חרס בידו.

בתגובתם טוענים המשיבים, כי המבקש לא הראה כל נסיון לפניה למקורות בנקאיים בבקשת אשראי, וכי על בסיס דומה נדחתה בקשתו לביטול הפקדת הערבון בבית המשפט המחוזי. עוד נטען, כי המבקש חתם ב1995- על שטר חוב בסך 60,000 ש"ח בשעה שכבר היה בגימלאות, וכי אם מצא לנכון להתחייב כך, נראה שהיו לו המקורות לעמוד בכך. המשיבים מוסיפים כי לא סביר שמקורותיו הכספיים השתנו באופן מיוחד מאז אותו מועד. המשיבים טוענים, כי המבקש מתעלם מהחלטות בתי המשפט ככל שהן מחייבות אותו בתשלומים, וכך גם התעלם מהאפשרות שניתנה לו לדון בבקשתו לגופו של ענין אם יפקיד 30,000 ש"ח בקופת בית המשפט, וביכר לפנות בבקשה לרשות ערעור.

דין הבקשה להדחות. המבקש לא פירט בתצהירו האם ניסה לגייס כספים ממקורות בנקאיים כלשהם. הדירה בה הוא מתגורר היא בבעלותו וייתכן כי יכול היה לקבל אשראי כנגד דירה זו. באשר לסיכויי הבקשה להתקבל - אלה נמוכים ביותר, נוכח העובדה שמדובר בגלגול שלישי של הבקשה, הנסמכת רובה ככולה על טיעונים עובדתיים רע"א 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה (בע"מ) פ"ד לו(3) 123). באשר לבקשה להמיר את הערבון בערבות צד ג' - המבקש לא פירט מנין בדעתו להשיג ערבות צד ג'. עם זאת, לפנים משורת הדין, אני מוצאת לנכון להפחית את סכום הערבון ל7500- ש"ח. המבקש יוכל להפקיד את הערבון בקופת בית המשפט בשלושה תשלומים חודשיים, שהראשון בהם יופקד עד יום 7.3.98 הבקשה תידון לאחר שישלים את הפקדת הערבון.