פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
5102/13
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המבקשת:
סלאמה עולה
נ ג ד
המשיבים:
1. מרדכי ראוך ,עו"ד - נאמן לנכסי
החייבת
2. כונס נכסים הרשמי
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי תל אביב מיום 10.07.2013 בתיק פשר -002117/07
בשם המבקשת:
עו"ד גזאווי גאנם
החלטה
1.
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בתיק פש"ר 2117/07 (כב' השופטת א' נחליאלי חיאט ), בגדרה התקבלה בקשת המבקשת לבטל צו עיכוב יציאה מהארץ התלוי ועומד כנגדה על מנת לאפשר לה לעלות לרגל למכה עם אימה במהלך חודש יולי 2013. צו עיכוב היציאה הוטל על המבקשת במסגרת תיק פש"ר שבנדון לאחר שהוצא בעניינה צו כינוס ביום 3.9.07. בית המשפט המחוזי התנה את ביטול צו עיכוב היציאה כלפי המבקשת בארבעה תנאים, ביניהם הפקדת ערבות בנקאית בסך 75,000 ש"ח.
2.
המבקשת הגישה בקשה לעיון חוזר על החלטת בית המשפט המחוזי להתנות את ביטול צו עיכוב היציאה מהארץ בהפקדת ערבות בנקאית בסך 75,000 ש"ח. בבקשתה פירטה כי בהיותה פושטת רגל אין בידה להפקיד את סכום הערבות הבנקאית שנקבע. תחת הפקדת הערבות הבנקאית הציעה המבקשת להעלות את סכום ההפקדה במזומן שהוטל עליה מ-5,000 ש"ח ל-10,000 ש"ח. הבקשה לעיון חוזר הובאה לפני השופטת ת' אברהמי , שקבעה כי אין היא יושבת כערכאת ערעור על החלטות השופטת נחליאלי . מכאן הבקשה שלפניי, בגדרה חוזרת המבקשת על טענותיה חוזר ועותרת להורות על ביטול צו עיכוב היציאה מן הארץ בין התאריכים 17.07.13 עד ליום 05.08.13.
3.
כפי שעולה מהבקשה ומהחלטות בית המשפט המחוזי, בקשת המבקשת לעיון חוזר והצעתה החלופית להגדיל את סכום ההפקדה במזומן לא נידונו לגופן, ואף בקשתה הראשונה לא נידונה בנוכחות הצדדים. בנסיבות אלו, הדרך הראויה תהיה לקיים דיון בבקשה לפני בית המשפט המחוזי. אין בכך להביע עמדה אשר לתוכן הבקשה; אלא שהניסיון המשפטי מלמד כי לעתים המתווה של דיון על-פה מאפשר להגיע להסכמה לגבי חלופה מתאימה, אף אם היא אינה תואמת את זו שהתבקשה מלכתחילה על-ידי הנאמן או המבקשת.
4.
כפוף לאמור, הבקשה לרשות ערעור נדחית.
ניתנה היום, י' אב תשע"ג (17.07.2013).
ש ו פ ט