פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א 5102/20
לפני:
כבוד השופטת י' וילנר
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. יפאורה תבורי בע"מ
2. מיל"ה מחזור למען הסביבה
בע"מ
3. פינציה מפעלי למען הסביבה
בע"מ
בקשת רשות ערעור על
פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 22.6.2020 בע"א
19460-06-19 שניתן על-ידי כבוד השופטים י' שבח, י' אטדגי
ו- ש' יעקובוביץ
בשם המבקש:
עו"ד ישראל ברזילי
החלטה
1.
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת י' שבח , כב' השופט י' אטדגי וכב' השופטת ש' יעקובוביץ ) בע"א 19460-06-19 מיום 22.6.2020, בגדרו נדחה ערעור המבקש על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב-יפו (כב' השופטת א' קליימן-בלק ) בת"א 33776-12-15 מיום 2.5.2019. בית משפט השלום דחה בפסק דינו את תביעת המבקש נגד המשיבה 1 לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לו בתאונת עבודה מיום 12.3.2013.
2.
דין הבקשה להידחות, וזאת אף מבלי לקבל תשובה.
עיון בבקשה שלפניי, על צרופותיה, מעלה כי חרף ניסיון המבקש לשוות לבקשתו נופך ייחודי או עקרוני, הרי שקביעותיהן של הערכאות קמא אינן מעוררות שאלה משפטית עקרונית החורגת מעניינם הפרטני של הצדדים להליך דנן, ואשר ראוי לה, לפי טיבה ומהותה, להתברר במסגרת בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי". זאת ועוד, אני סבורה כי מתן רשות ערעור אינו נחוץ במקרה דנן על מנת למנוע עיוות דין.
3.
אשר על כן, בקשת רשות הערעור נדחית מכוח סמכותי לפי תקנה 407א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
משלא נתבקשה תשובה, ואך לפנים משורת הדין, לא ייעשה צו להוצאות.
ניתנה
היום, י' באלול התש"ף (30.8.2020).
ש ו פ ט ת