החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5105/98 בידרמן חרמונה נ. הנאמן שרגיל ראובן

ניתן ביום
הרכב
מיכל אגמון
בתיק
מסמך 5 מתוך 6
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

רע"א 5105/98 בידרמן חרמונה נ' הנאמן שרגיל ראובן (30.5.1999) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-5105-98/98051050_p05

בקצרה

סדר דין אזרחי · בקשת רשות ערעור - מחיקה מחוסר מעש בשל אי-אקטואליותבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לדון בבקשות בזמן הפגרה, בקשת מחיקה של המבקשת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה למחיקת בקשת רשות ערעור שהוגשה על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת שלא לדון בבקשות בזמן הפגרה. לאחר שהמשיבה לא הגיבה להחלטה קודמת על אפשרות המחיקה, נקבע כי תוגש תגובה תוך חמישה-עשר יום, שאם לא תוגש, תמחק הבקשה מחוסר מעש.

העובדות: המשיבה 1 הגישה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת שלא לדון בבקשותיה בזמן הפגרה. ביום 16.9.98 ניתנה החלטה בבקשה לפטור מהפקדת ערבון, ובה התבקשה המשיבה להגיב לאפשרות מחיקת הבקשה לרשות ערעור, שכן הפגרה הסתיימה והסעד המבוקש כבר אינו אקטואלי. ההחלטה נשלחה למשיבה ביום 29.10.98 ולא נדרשה על ידה.

העובדות

המשיבה 1 הגישה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת שלא לדון בבקשותיה בזמן הפגרה. ביום 16.9.98 ניתנה החלטה בבקשה לפטור מהפקדת ערבון, ובה התבקשה המשיבה להגיב לאפשרות מחיקת הבקשה לרשות ערעור, שכן הפגרה הסתיימה והסעד המבוקש כבר אינו אקטואלי. ההחלטה נשלחה למשיבה ביום 29.10.98 ולא נדרשה על ידה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק בקשת רשות ערעור כאשר הסעד העיקרי המבוקש בה כבר אינו אקטואלי לאחר סיום הפגרה?

מילות מפתח

  • בקשה לרשות ערעור
  • מחיקה
  • מחוסר מעש
  • פגרה
  • פטור מהפקדת ערבון
  • תגובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

5105/98 - ג'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המ

בקש

:

כונס

הנכסים הרשמי

נגד

המשיבים

:

1.

חרמונה בידרמן

2.

ראובן שרגיל,

עו"ד

בקשה למחיקת בקשת רשות ערעור

בשם

המבקש: עו"ד רחל שני-שרפסקי

בשם

המשיבה 1: בעצמה

בשם

המשיב 2: בעצמו

החלטה

בפני בקשה למחיקת הבקשה לרשות ערעור שהגישה המשיבה 1, ואשר נסבה על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת שלא לדון בבקשותיה של המשיבה 1 בזמן הפגרה.

ביום 16.9.98 ניתנה על ידי החלטה בבקשה לפטור מהפקדת ערבון, בה התבקשה המשיבה 1 להגיב תוך חמישה עשר יום לאפשרות מחיקת הבקשה לרשות ערעור שהוגשה על ידה, זאת מאחר שהפגרה הסתיימה והסעד העיקרי המבוקש בבקשת הרשות לערער כבר אינו אקטואלי.

החלטתי נשלחה למשיבה ביום 29.10.98, אך לא נדרשה על ידה.

אשר על כן, מתבקשת בזאת תגובת המשיבה להחלטתי מיום 16.9.98 וכן לבקשת המחיקה של המבקשת, תוך חמישה-עשר יום מיום המצאת החלטה זו.

לא תוגש תגובה תמחק הבקשה מחוסר מעש.

ניתנה היום, ח' בסיון תשנ"ט (23.5.99).

מיכל

אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98051050.

P05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות