רע"א 5106/11 טאוור ויז'ן בע"מ נ. שיג'ו וארגיז ואח'

1.

לפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כבוד השופטת ר' רונן), שעניינה בקשת גילוי מסמכים ספציפיים שהגיש המשיב וכן בקשה לעיכוב ביצוע.

2.

לא מצאתי מקום להיעתר לבקשת רשות הערעור. ביום 18.9.2011 ניתנה החלטתו של בית המשפט המחוזי בבקשה לעיון חוזר שהוגשה על ידי המבקשים. במסגרת החלטה זו צמצם בית המשפט המחוזי את היקפו של צו הגילוי אשר ניתן. נוסף על כך, קבע בית המשפט המחוזי כי המבקשים יוכלו להגיש תצהירים המציינים במפורש אילו מסמכים אינם נמצאים ברשותם. כן נקבע, כי המבקשים יוכלו להעלות בפני בית המשפט טענות ספציפיות לעניין חיסיונם של מסמכים מסוימים. לטעמי, החלטה זו נותנת מענה לטענות המועלות על ידי המבקשים בבקשת רשות הערעור, והמתמקדות בסוגית החזקת המסמכים ובחיסיונם. לפיכך, אינני רואה מקום להתערב בהחלטה זו. המבקשים יוכלו להעלות טענותיהם בפני בית המשפט המחוזי בהתאם לאמור בהחלטתו.

3.

בקשת רשות הערעור נדחית אפוא בלא צורך בתשובה. ממילא נדחית גם הבקשה לעיכוב ביצוע. משהוגשה תגובה לבקשה לעיכוב ביצוע, ישאו המבקשים בשכר טרחה בסך 20,000 ש"ח לטובת המשיבים.