פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
5115/10
בפני:
כבוד השופטת א' חיות
המבקשים:
1. הרשות הפלסטינית
2. ארגון הפת"ח
נ ג ד
המשיבים:
1. סרקיס אשחניאן
2. אינגה אשחניאן
3. שושן אשחניאן
4. גדודי חללי אל אקצה, פורמאלי
בקשת רשות ערעור על החלטותיו של בית
המשפט המחוזי בירושלים ב-ת"א 3444/09 שניתנו ביום 5.6.2010 וביום 14.6.2010
על ידי כב' השופט ד' מינץ
בשם המבקשים:
עו"ד יוסף ארנון
בשם המשיבים 3-1:
עו"ד דרור אהרוני
החלטה
1.
בשים לב להודעת המשיבים 1-3 מיום 1.9.2010,
המשיבים כולם יגישו את תשובתם לבקשת רשות הערעור.
2.
המשיבים 1-3 יגישו את תשובתם לבקשת רשות הערעור תוך 15 ימים.
3.
באשר לתשובת המשיב 4 - בהתאם לסמכותי על-פי תקנה 498(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, אני מתירה למבקשים לבצע תחליף המצאה למשיב 4 באמצעות פרסום בשני עיתונים יומיים בשפה הערבית המופצים ביו"ש, במהדורת סוף השבוע. הפרסום בעיתונים יכלול את דבר הגשת בקשת רשות הערעור ואת החלטתי זו. הליכי המצאה אלה יבוצעו על-ידי המבקשים או מי מטעמם בתוך 7 ימים. המבקשים יודיעו לבית המשפט על סיום הליכי ההמצאה כאמור לעיל, לא יאוחר מיום 7.10.2010. המשיב 4 יגיש את תשובתו לבקשה בתוך 15 ימים ממועד הפרסום.
4.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.
5.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.
6.
בתשובתו של המשיב 4 תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (התייחסות המשיבים 1-3 לענין זה ניתנה בהודעתם מיום 1.9.2010).
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, ט' תשרי, תשע"א (17.9.2010).
ש ו פ ט ת