החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5128/15 אבי פלד נ. אלברט אנג'לין

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון לרשות ערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי התנאים לפטור מאגרה ומעירבון הם מצטברים, וכי המבקש לא הוכיח חוסר יכולת כלכלית באסמכתאות מתאימות ולא הראה סיכויים ממשיים להצלחת ההליך ברשות ערעור בגלגול שלישי. לא ניתן פטור מלא, אך האגרה הופחתה ל-200 ₪ והעירבון נקבע על 1,000 ₪ שיש לשלמם תוך 15 ימים.

העובדות

המבקש לא הציג תשתית מלאה ומבוססת לעניין מצבו הכלכלי, והבקשה לא נתמכה באסמכתאות מתאימות כגון אישור זכאות לגמלת הבטחת הכנסה, חוזה שכירות ואישור לעניין הגבלה לפתיחת חשבון בנק. סיכויי ההליך נמצאו אינם גבוהים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהם התנאים לקבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון?
  2. 2.האם הונחה תשתית עובדתית וראייתית מספקת להוכחת חוסר יכולת כלכלית?
  3. 3.האם קיימים סיכויים מספקים להצלחת ההליך המצדיקים פטור מאגרה ומעירבון?

הלכות

  1. 1

    התנאים לפטור מאגרה ומעירבון הם מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וכן שכנוע בקיום סיכויים מספקים להצלחת ההליך.

    ״שניים הם התנאים לקבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון, ומדובר בתנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    רשות ערעור בגלגול שלישי בהליך שתחילתו בבית המשפט לתביעות קטנות ניתנת רק במקרים חריגים ויוצאי דופן.

    ״רשות ערעור ב"גלגול שלישי" בהליך שתחילתו בבית המשפט לתביעות קטנות ניתנת רק במקרים חריגים ויוצאי דופן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עירבון
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויים מספקים
  • רשות ערעור
  • גלגול שלישי
  • תביעות קטנות
  • הבטחת הכנסה
  • הפקדת עירבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

5128/15 - א'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי

המבקש:

אבי פלד

נ ג ד

המשיב:

אלברט אנג'לין

בקשה לפטור מאגרה ומעירבון

החלטה

שניים הם התנאים לקבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון, ומדובר בתנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית ; והשני, לשכנע כי קיימים סיכויים מספקים להצלחת ההליך (קיומה של עילה לצורך פטור מאגרה; וסיכויים ממשיים לצורך פטור מעירבון).

עיון במסמכים שבתיק מעלה כי בענייננו לא הונחה תשתית מלאה ומבוססת לעניין המצב הכלכלי. די לציין בהקשר זה, כי הבקשה אינה נתמכת באסמכתאות מתאימות ובהן, בין היתר, אישור בדבר זכאות לגמלת הבטחת הכנסה; חוזה שכירות ביחס לדירה בה מתגורר המבקש; ואישור לעניין ההגבלה המוטלת על המבקש לפתוח חשבון בנק. אף לא הורם הנטל להוכיח היעדר יכולת להסתייע בסביבה הקרובה לצורך גיוס העירבון. זאת ועוד, סיכוייו הלכאוריים של ההליך אינם נחזים להיות גבוהים כלל ועיקר, וזאת בשים לב לכך שרשות ערעור ב"גלגול שלישי" בהליך שתחילתו בבית המשפט לתביעות קטנות ניתנת רק במקרים חריגים ויוצאי דופן (למשל, רע"א 8144/04 בודקר נ' בשקירוב (20.3.2005); רע"א 8768/13 גרמה נ' עוזיר ( 12.1.2014)).

על רקע האמור לעיל לא ראיתי הצדקה למתן פטור מלא מאגרה ומעירבון. עם זאת, בשים לב לכלל נסיבות העניין רואה אני להפחית את האגרה לכדי סכום מינימאלי של 200 ₪ ולהעמיד את העירבון על סכום מתון של 1,000 ₪. האגרה תשולם תוך 15 ימים מיום המצאת החלטה זו (ימי הפגרה במניין), והעירבון יופקד תוך אותו המועד, שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, י' באב התשע"ה (26.7.2015).

גלעד לובינסקי, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1התנאים לפטור מאגרה ומעירבון הם מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וכן שכנוע בקיום סיכויים מספקים להצלחת ההליך.
  2. 2רשות ערעור בגלגול שלישי בהליך שתחילתו בבית המשפט לתביעות קטנות ניתנת רק במקרים חריגים ויוצאי דופן.