פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
5132/01
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המ
בקשים:
1. כמאל סעיד ח'טיב
2.
וגדי כמאל סעיד ח'טיב
נגד
המשיבי
ם:
1. הזימה טלאל טריף
2.
פאטמה פאיז טריף
3.
יורשי מנוח סעיד מוסא סלאח אלחטיב
4.
יורשי המנוח סלאח מוחמד סאלח אלחטיב
5.
פוזיה סעיד מוסא אלחטיב
6.
זהרה סעיד מוסא אלחטיב
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בנצרת מיום 6.6.2001, בה"פ 277/2000
שניתנה על-ידי כבוד השופטת נ' מוניץ
בשם
המבקשים: עו"ד חסן נאסר
החלטה
המשיבים הגישו כנגד המבקשים המרצת-פתיחה בבית-המשפט המחוזי בנצרת. בין היתר עתרו למתן סעד-הצהרתי שלפיו למשיבים זכויות במקרקעין בהתאם להסכם שחתמו עם כונס-הנכסים שמונה לזכויות הנ"ל. תוך כדי ניהול התביעה התחלף בא-כח המבקשים, ובא-כוחם החדש ביקש לאפשר למבקשים להגיש תצהיר נוסף על התצהיר שכבר הגישו. בבקשתו הסביר בא-כח המבקשים כי בתצהיר אין טיעון עובדתי חדש אלא טיעונים משפטיים.
בית-המשפט המחוזי דחה את הבקשה. בין היתר, בהסתמך על דבריו אלה של בא-כח המבקשים.
מכאן הבקשה שבפניי, שבגידרה חזרו המבקשים על טענותיהם בפני בית-המשפט המחוזי.
כאמור, בא-כח המבקשים הבהיר כי אין בתצהיר הנוסף טענות עובדתיות חדשות . בית-המשפט המחוזי דחה את הבקשה, ולא מצאתי יסוד להתערב בהחלטתו שכן טיעונים משפטיים יכולים להיטען במהלך הדיון ואין צורך לעגנם בתצהיר.
הבקשה נדחית איפוא.
ניתנה היום, י"א באב תשס"א
(31.7.01).
ש
ו פ ט ת