פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א 5137/01 - ד'
בפני:
כבוד הרשם עודד שחם
המ
בקשת
:
שולמית שיפר , עו"ד, כונסת נכסים
נגד
המשיבים
:
1.
י.בלטמן עו"ד, כונס נכסים ומפרק
2. הועדה המקומית לתכנון
ובניה שליד עיריית
דימונה
3. כונס הנכסים הרשמי
4. עיריית דימונה
בקשה להוספת אסמכתא
בשם
המבקשת: עו"ד אסף שיפר
בשם
המשיב 1: עו"ד י' בלטמן
בשם
המשיבה 2: עו"ד מנחם בן טובים
בשם
המשיב 3: ע"ד חיים שימן
בשם
המשיבה 4: עו"ד מנחם בן טובים
החלטה
בפניי בקשה לצירוף צדדים במסגרת ההליך שבכותרת. כן בפניי בקשה לעיכוב ההחלטה בבקשת הרשות לערער, עד להחלטת בית המשפט המחוזי בעניין גובה החוב של החברה שבכינוס לבנק. בשל תקלה במזכירות, הובא התיק בפניי אך ביום 18.4.02, ובשל כך ניתנת החלטתי רק עתה.
הבקשה לעיכוב הליכים בבקשת הרשות לערער מבוססת על האפשרות, אותה מעלה המבקשת, לפיה אם יתברר, כי סכום חובה של החברה שבכינוס לבנק גבוה מסכום פסק הדין בפשרה, הרי שמתייתרת מאליה בקשת הרשות לערער. במצב זה, מבקשת המבקשת לעכב את ההליכים בבקשת הרשות לערער, עד להחלטה בעניין זה בבית המשפט המחוזי. ההחלטה בעניין זה בבית המשפט המחוזי קשורה להליכים שונים, ובהם מינוי רואה חשבון. בבקשה זו תומך כונס הנכסים הרשמי, ומתנגדים לה המשיבים 1 ו-2.
בלא להיכנס למחלוקות בין הצדדים בדבר סיכויי בקשת הרשות לערער גם בהנחה שסכום חובה של החברה שבכינוס לבנק נמוך מסכום פסק הדין, הרי שיש בבקשה שבפניי פוטנציאל ממשי לייתור ההליכים בבקשת הרשות לערער. כנגד שיקול זה של יעילות הדיון, לא מצאתי טעם טוב מצד המשיבים להמשיך, בשלב זה, בהליכים של בקשת רשות לערער, אשר עשויים להתייתר מעיקרם.
במצב זה, דין הבקשה להתקבל. בשל כך, אין צורך, בשלב זה, בהחלטה בעניין צירוף הצדדים, וזו תינתן אם וכאשר יחודשו ההליכים בבקשת הרשות לערער. המבקשת תעדכן, בתוך 4 חודשים, בהתפתחויות בבית המשפט המחוזי. התיק יובא בפניי לצרכי מעקב ביום 15.9.02.
ניתנה היום,
י"ז באייר תשס"ב (29/04/02).
עודד
שחם
ר ש ם