החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5145/00 הועדה המקומית לתכנון ובניה חוף השרון נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · אישור תכנית על ידי שר הפנים לפי סעיף 109(ב) לחוק התכנון והבניהעתירה לבג"ץ שבה ניתן צו על-תנאי נגד שר הפנים והיועץ המשפטי לממשלה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הוציא צו על-תנאי המורה למשיבים ליתן טעם מדוע לא יבוטל סירובו של שר הפנים לאשר את התכנית ומדוע לא יאשר אותה לפי סעיף 109(ב) לחוק התכנון והבניה. עוד נקבע צו על-תנאי בעניין הימנעות השר מדיון בטענות נגד הליכי ועדת הערר. המשיבים התבקשו להגיש תשובתם בתוך 45 יום, ואין בהחלטה הכרעה לגופו של עניין.

העובדות

הוועדה המקומית לתכנון ובניה עתרה נגד החלטת שר הפנים שלא לאשר תכנית לפי סעיף 109(ב) לחוק. העתירה נוגעת גם לטענות שהופנו נגד הליכי ועדת הערר מחוז המרכז ונגד החלטותיה בעררים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם על שר הפנים לבטל את החלטתו שלא לאשר את התכנית לפי סעיף 109(ב) לחוק התכנון והבניה ולאשרה
  2. 2.האם על שר הפנים להימנע מלדון ולהחליט בטענות נגד הליכי ועדת הערר מחוז המרכז והחלטותיה

מילות מפתח

  • צו על-תנאי
  • חוק התכנון והבניה
  • סעיף 109(ב)
  • ועדת הערר מחוז המרכז
  • תכנית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5145/00

בפני: כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופט א' ריבלין

העותרת: הועדה המקומית לתכנון ובניה חוף השרון

נגד

המשיבים: 1. שר הפנים

2.היועץ המשפטי לממשלה

3. קסטרו אהרון

4. בלהה מרדכי

5. מקס מרדכי

6.בנימין שטיינמץ

7. מרדכי כרמון

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: ו' בשבט תשס"א (30.1.01)

בשם העותרת: עו"ד ישראל נשבן

בשם המשיבים 2-1: עו"ד אורית קורן

בשם המשיבים 7-3: עו"ד יוסי כהן

צו על-תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה בפני בית-משפט זה בתאריך 30.1.01 מצווה בית-המשפט, כי ייצא מלפניו צו על-תנאי, המכוון אל המשיבים, והמורה להם להתייצב וליתן טעם:

1.מדוע לא יצהיר המשיב 1 (להלן: המשיב) כי יבטל את החלטתו שלא לאשר את תכנית חש/מק/10/5/א/1 (להלן: התכנית) על-פי הסמכות הנתונה לו בסעיף 109(ב) לחוק התכנון והבניה, תשכ"ה1965- (להלן: החוק).

2.מדוע לא יאשר המשיב את התכנית על-פי הסמכות הנתונה לו בסעיף 109(ב) לחוק.

3.מדוע לא יימנע המשב מלדון ולהחליט בטיעונים המופנים כנגד ההליכים ו/או החלטות של ועדת הערר מחוז המרכז בעניין התכניות ו/או המשיגים על סדרי הדין בעררים שנדונו על ידה.

המשיבים יגישו תשובתם בתוך 45 ימים ממועד ההמצאה, לבית-משפט זה ולבעלי הדין ישירות.

ניתן היום, ו' בשבט תשס"א (30.1.01).

שמריהו

כהן,

מזכיר

ראשי

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00051450.

L08

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 5145/00