פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
5174/04 - א'
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשים:
1. בתיה סגל
2. יוסף סגל
נ ג ד
המשיב:
בנק איגוד לישראל בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה שניתנה ביום 2.5.04
בבש"א 1086/04 על ידי כבוד השופט י' גריל - ובקשה לסעד זמני
החלטה
מוכן אני להניח לצורכי הבקשה דנא, כי יש ממש בטענתם המרכזית של המבקשים שהמשיב הפר את חובתו כלפיהם, כאשר נמנע מלממש את המניות שמושכנו לטובתו עת ששיעור המניה עמד על 4.65 ש"ח. הנחה זו אינה צריכה להוביל לקבלת הבקשה לסעד זמני שהוגשה לבית המשפט המחוזי, למנוע את מימוש מותר המניות (בעקבות המימוש החלקי על ידי המשיב). אם צודקים המבקשים בטענתם הרי יש בה כדי לשמש כמגן, ולוּ חלקי, בפני התביעה הכספית שהגיש המשיב בגין החוב הנטען. במילים אחרות, הטענה יכולה למצוא ביטוי כספי על דרך טענת הגנה (וייתכן גם במסגרת תובענה כספית שיגישו המבקשים). משכך הוא, אין כל צידוק למנוע לעת הזו מן המשיב מלממש את המניות הממושכנות. משמע, צדק בית המשפט קמא משדחה את הבקשה לסעד זמני.
הבקשה לרשות ערעור נדחית בלא שנדרשת תשובה. ברור, איפוא, שגם דינה של הבקשה לסעד זמני להידחות.
ניתנה היום, ט"ו בסיון תשס"ד
(4.6.04).
ש
ו פ ט