פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
5181/04
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשות:
1. דובק
בע"מ
2. החברה הישראלית לסיגריות (ח.י.ס.) בע"מ
3. אסקוט חברה לסיגריות בע"מ
4. החברה הישראלית לטבק (מ.ט.) בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. שירותי
בריאות כללית
2.
Philip Morris USA Inc
Philip Morris International Inc.
Philip Morris Products Inc.
3.
Brown and Williamson Tobacco Corp
British American Tobacco Co.
British American Tobacco Company Ltd.
בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום
16.2.04 בבש"א 1686/03 (ת.א. 1571/98) שניתנה על-ידי כבוד השופט י' שפירא
בשם המבקשות: עו"ד פ' ג'
נשיץ
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו. ימי הפגרה יבואו במניין הימים.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשות.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, ט"ז בתמוז תשס"ד (5.7.04).
ש
ו פ ט