פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
5189/07
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשת:
לשכת עורכי הדין
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד אילן בומבך
2. עו"ד דניאל מור
3. איילון חברה לביטוח בע"מ
הודעת המבקשת מיום 31.1.08
בשם המבקשת: עו"ד
ד"ר ד' תדמור
עו"ד
ד' גדעוני
בשם המשיבים 2-1: עו"ד
י' מרון
עו"ד
ש' פריזן
בשם המשיבה 3
(פורמאלית): עו"ד
צ' אגמון
החלטה
1.בהמשך לדיון מיום 13.12.07 הגישה המבקשת הודעה בה מסרה על הסכמתה למחיקתם של סעדים א' ו-ו' מהמרצת הפתיחה המתוקנת שהגישה לבית המשפט המחוזי בתל-אביב (ה"פ 1386/05). לאור מחיקת סעד ו' שבתובענה, אין עוד צורך במשיב 1, עורך דין אילן בומבך, כבעל דין בתובענה. ממילא מתייתרת הבקשה דנא לרשות ערעור, שהופנתה נגד החלטה הנוגעת למשיב 1.
2.לא ברור לי מעמדו של המשיב 2 בבקשה דנא, עורך דין דניאל מור. עיון בהמרצת הפתיחה המתוקנת מגלה כי הוא כלל אינו בעל דין באותו הליך.
3.מהודעת המבקשת עולה כי אין היא מסכימה להצעה בדבר מחיקת סעד ב' בהמרצת הפתיחה המתוקנת. אי לכך אין לי מה להוסיף בעניין זה.
4.על יסוד האמור בסעיפים 2-1 לעיל, הנני מוחק את בקשת רשות הערעור בלא שייעשה צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ט בשבט התשס"ח
(5.2.2008).
ש ו פ ט