פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5190/08 נחמן פורקוש (פרקש) נ. מינהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · הסכמה לביטול פסק דין מחוזי והחזרת פסק דין בית משפט השלום (מינהל מקרקעי ישראל)ערעור (בקשת רשות ערעור) על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת שניתן בערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו בדיון כי פסק הדין של בית המשפט המחוזי יבוטל ופסק דין בית משפט השלום יחזור על כנו. בית המשפט העליון אישר זאת והורה כך, ללא צו להוצאות.

העובדות

המבקשים ערערו על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתיק שבו צד המינהל. בדיון הודיע המינהל כי נוכח התנאת החתימה על כתב ההתחייבות בהסכמתו ונוכח השלב המתקדם של הליכי התכנון הוא מסכים להחזרת פסק דין השלום. המבקשים הסכימו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר את הסכמת הצדדים לבטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ולהשיב על כנו את פסק דין בית משפט השלום

הלכות

  1. 1

    לאחר הערות בית המשפט הסכימו הצדדים לבטל את פסק הדין המחוזי ולהחזיר את פסק דין בית משפט השלום על כנו, וכך הורה בית המשפט ללא צו להוצאות.

    ״לאחר שמיעת הערות בית המשפט הסכימו הצדדים כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי יבוטל ופסק הדין של בית המשפט השלום יחזור על כנו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מינהל מקרקעי ישראל
  • פסק דינו של בית משפט השלום
  • בית המשפט המחוזי
  • כתב ההתחייבות
  • הליכי התכנון
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

5190/08

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופטת א' חיות

המבקשים:

1. נחמן פורקוש (פרקש)

2. חביבה צידון

נ ג ד

המשיב:

מינהל מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בנצרת בתיק ע"א 1172/07 מיום 15.5.2008 שניתן על ידי סגן הנשיא

ח'טיב והשופטים הווארי ו-עיילבוני

תאריך הישיבה:

ל' בתשרי התשס"ט

(29.10.2008)

בשם המבקשים:

עו"ד צבי גביש

בשם המשיב:

עו"ד משה גולן

פרוטוקול

עו"ד גולן:

נוכח העובדה

שבסעיף 33ה' לפסק הדין מותנית החתימה על כתב ההתחייבות בהסכמת המינהל ונוכח השלב

המתקדם בו מצויים הליכי התכנון אנו מסכימים להחזרת פסק דינו של בית משפט השלום על

כנו.

עו"ד גביש:

אני מסכים.

פסק-דין

לאחר שמיעת הערות בית המשפט הסכימו הצדדים כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי יבוטל ופסק הדין של בית המשפט השלום יחזור על כנו, וכך אנו מורים.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ל' תשרי,

תשס"ט (29.10.2008).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 1172/07

הלכות

  1. 1לאחר הערות בית המשפט הסכימו הצדדים לבטל את פסק הדין המחוזי ולהחזיר את פסק דין בית משפט השלום על כנו, וכך הורה בית המשפט ללא צו להוצאות.